Научный журнал
Международный журнал экспериментального образования

ISSN 2618–7159
ИФ РИНЦ = 0,440

ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКАЯ АКТИВНОСТЬ ВРАЧЕЙ В ПРАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЕ

Апухтин А.Ф. 1
1 ФГБУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет»
1. Оценка инновационного развития на основе данных Роспатента. – URL доступ: http://patentus.ru/blog/2013/09/otsenka-innovatsionnogo-razvitiya-na-osnove-dannyih-rospatenta.
2. Способ диагностики нарушения эндотелийзависимой регуляции локального кровотока / Апухтин А.Ф., Стаценко М.Е. // Патент на изобретение RUS патент на изобретение RUS 2340278 от 10.04.2007.
3. Апухтин А.Ф. Мнения врачей о технической оснащённости регионального здравоохранения и внедрениях врачебных новаций за пять лет // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. – 2014. – № 2 (50). – С. 17–19.
4. Апухтин А.Ф., Деларю В.В. Ситуация с разработками и внедрениями отечественных инновационных технологий в здравоохранении: оценки врачей // В мире научных открытий. – 2010. – № 4–14. – С. 23–24.
5. Апухтин А.Ф. Стратегия инновационного развития здравоохранения в компетенциях врачебных кадров // Забайкальский медицинский вестник. – 2014. – № 1. – С. 94–97.

В странах с развитой экономикой отмечается высокая патентно-изобретательская активность населения. Регион ЮФО, куда входит г. Волгоград, по данным Роспатента 2011 года [1] не вошёл в десятку регионов с наиболее высокой патентно-изобретательская активностью. Вопреки статистике врачи Волгограда изобретают и внедряют результаты интеллектуальной деятельности на рабочих местах [2, 3], внося посильный вклад в социально-экономическое развития региона. Сегодня, практически любой врач и, как следствие, медицинское учреждение имеет в своем багаже те или иные результаты интеллектуальной деятельности, являющиеся объектами патентного права [4], которые часто не находят практического применения и заметного влияния на профессиональное удовлетворение [5].

Цель исследования: оценка патентно-изобретательской активности практических врачей г. Волгограда, изучение частоты и причин врачебных мнений желания смены профессии.

Материал и методы. Исследование проведено в два этапа. На первом этап 2009–2010 гг. – интервьюировано 454 практических врачей терапевтов, эндокринологов и кардиологов с помощью вопросов специально разработанной анкеты. На втором этапе интервьюирование прошли ещё 494 врачей. Ответы вводились в компьютер и обрабатывались с помощью программы статистической обработки данных IBM SPSS 22. Для оценки достоверности различия между выборками использовали многофункциональный критерий ϕ*Фишера.

Полученные результаты. Согласно полученных данных доля практических врачей в выборках 2010 и 2015 гг. использовавших патенты в своей работе существенно не изменилась (23,8 vs 23,5 %). Существенно снизилась доля врачей – 18,5 % (ϕ = 5,60; р ≤ 0,0001) в опросе 2015 года не использующих патенты в своей работе. Отмечен рост на 12,8 % затруднившихся ответить на данный вопрос, которое оказалось выше частоты 6,3 % пропущенных ответов (ϕ = 1,98; р  0,05). Содержательная сторона пропуска ответа может быть вызвана производственными факторами, в частности, профессиональным выгоранием. Этот вывод обоснован желанием смены профессии в зависимости от использования в работе патентных разработок. Так среди врачей, не использовавших патентные разработки, желание смены профессии отмечено в 2,2 раза чаще (16,5 vs 7,4 %). При этом материальные причины (11,4 % из 16,5 % и 5,9 % из 7,4 %) составили основную структуру ответов, что свидетельствует об отсутствии иных позитивов удовлетворенности работой. Поиск возможной взаимосвязи занятий изобретательской деятельностью с желанием смены профессии врача в структуре ответа «никогда не изобретал» выявил два основных мнения объясняющих мотивы смены профессии: в 10,9 % бесперспективность внедрений собственных новаций, несмотря на отсутствие занятий изобретательством, «затруднение ответа» 37,3 %. Полученные данные свидетельствуют о том что бесперспективность внедрений собственных новаций достоверно реже затруднений ответа (10,9 vs 37,3 %) выступает в качестве основного мотива желания смены профессии. В структуре ответа «изобретал и внедрял разработки» не было ни одного ответа – желания смены профессии из-за бесперспективности внедрений собственных новаций, в то время как в двух других – по 4,5 %, соответственно.

Сравнительное изучение изобретательской активности врачей проводили на основании отрицательно-утвердительных ответов по 5 вопросам: «изобретал и внедрял изобретение»; «не смог внедрить изобретение;» «не стал внедрять изобретение», «изобретал но почти сразу бросил». Ответ «не изобретал» оценивали как отсутствие какой-либо изобретательской активности.

Выявлено снижение % ответов «никогда не изобретал» с 69,1 % в 2010 г. до 59,7 % (ϕ = 3,02; р ≤ 0,0001) в 2015 г., вероятно, за счет роста с 7,5 до 11,5 % (ϕ = 2,105; р ≤ 0,018) врачей, которые не смогли внедрить свои разработки, а также увеличения вдвое в 2015 году в сравнении с 2010 годом доли врачей (8,7 vs 4,2 % ϕ = 2,85; р ≤ 0,001) не ставших внедрять свои изобретения. Результирующий показатель % врачей изобретавших и внедрявших свои изобретения в 2015 году, не претерпел достоверных изменений, на фоне тенденции снижения с 9,8 до 6,3 % (ϕ = 1,46; р = 0,072).

Выводы

1. Выявлено снижение (p < 0,0001) доли врачей города Волгограда не занимающихся изобретательством, тенденция снижения с 9,8 до 6,3 % (ϕ = 1,46; р = 0,072) числа врачей изобретавших и внедрявших свои изобретения, рост числа врачей которые не внедряли свои изобретения (р ≤ 0,018) и не смогли их внедрить ( р ≤ 0,001).

2. Бесперспективность внедрений врачебных новаций, реже в сравнении с затруднением ответа, выступает в качестве основной причины желания смены врачебной профессии.

3. Среди врачей, не использовавших патентные разработки, желание смены профессии отмечено в 2,2 раза чаще (16,5 vs 7,4 %). При этом материальные причины (11,4 из 16,5 % и 5,9 из 7,4 %) составляют основную структуру ответов, что свидетельствует о наличии не удовлетворенности материальной и, возможно, моральной стороной работы.


Библиографическая ссылка

Апухтин А.Ф. ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКАЯ АКТИВНОСТЬ ВРАЧЕЙ В ПРАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЕ // Международный журнал экспериментального образования. – 2016. – № 12-1. – С. 41-42;
URL: http://expeducation.ru/ru/article/view?id=10758 (дата обращения: 16.12.2018).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.252