Научный журнал

Международный журнал экспериментального образования

ISSN 2618–7159

ИФ РИНЦ = 0,425

• Авторы
• Файлы
• Литература

Исаева Н.М. 1 Субботина Т.И. 2

---

1 Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого

2 Тульский государственный университет

Статья в формате PDF

0 KB

1. Исаева Н.М., Субботина Т.И. Анализ информационных характеристик признаков синдрома холестаза при желчнокаменной болезни // Международный журнал экспериментального образования. – 2015. – №12–5. – С. 650–651.

2. Исаева Н.М., Савин Е.И., Субботина Т.И.. Динамика информационных характеристик признаков синдрома холестаза при патологии печени // Современные наукоемкие технологии. – 2014. – №10. – С. 60–61.

3. Исаева Н.М., Субботина Т.И. Изменение информационных характеристик компенсаторно-приспособительных процессов при желчнокаменной болезни // Международный журнал экспериментального образования. – 2015. – №12–5. – С. 689–690.

4. Исаева Н.М., Субботина Т.И. Изменение информационных характеристик признаков синдрома холестаза при различных патологических процессах // Международный журнал экспериментального образования. – 2015. – №12–5. – С. 654–655.

Настоящее исследование посвящено анализу информационного состояния устойчивости функциональной системы на примере информационных характеристик признаков синдрома холестаза при желчнокаменной болезни (ЖКБ) в зависимости от структуры камней. Исследование проводилось для пяти групп больных:

1-я группа – контрольная группа больные ЖКБ (хронический калькулезный холецистит) в отсутствии прямого поражения ткани печени гепатропными агентами (103 человека),

2-я группа – больные ЖКБ с хроническим активным гепатитом (ХАГ) вирусной этиологии (43 человека);

3-я группа – больные ЖКБ с хроническим персистирующим гепатитом (ХПГ) вирусной этиологии (51 человек);

4-я группа – больные желчнокаменной болезнью и микросфероцитарной гемолитической анемией (48 человек);

5-я группа – больные ЖКБ с алкогольными поражениями печени в форме хронического персистирующего гепатита и жировой дистрофии (25 человек).

Для того чтобы установить, находится ли функциональная система в устойчивом состоянии, вычислялись такие показатели, как: информационная энтропия Н, информационная организация S, относительная информационная энтропия h, коэффициент относительной организации системы R (коэффициент избыточности), информационная эквивокация D, которая характеризует степень отклонения системы от нормы. В работах [1–2] осуществлялось сравнение приведенных выше информационных характеристик признаков синдрома холестаза для различных групп больных при патологии печени, в работах [3–4] рассматривались изменения информационных характеристик признаков синдрома холестаза при ЖКБ в зависимости от времени.

Таблица содержит информационные характеристики, вычисленные для признаков синдрома холестаза, таких как прямой билирубин, непрямой билирубин, холестерин. Наименьшие значения информационной энтропии H, относительной информационной энтропии h и информационной эквивокации D получены в группах больных с алкогольным поражением печени (1,110±0,040 бит, 0,700±0,025 и -1,610±2,503 %) и с хроническим персистирующим гепатитом (1,126±0,037 бит, 0,711±0,023 и -0,576±2,343 %). Соответственно для этих групп получены наибольшие средние значения информационной организации системы S и коэффициента относительной организации системы R: 0,475±0,040 бит и 29,977±2,503 % для группы с алкогольным поражением печени; 0,459±0,037 бит и 28,943±2,343 % для группы с хроническим персистирующим гепатитом.

Средние значения информационных показателей маркеров синдрома холестаза

Наибольшие средние значения показателей H и h как характеристик неустойчивости функциональной системы получены для группы больных с микросфероцитарной гемолитической анемией (1,205±0,034 бит и 0,760±0,022). Также для этой группы средние значения S и R являются наименьшими, они составляют 0,380±0,034 бит и 23,955±2,156 %. Среднее значение эквивокации D в группы с микросфероцитарной гемолитической анемией является наибольшим и составляет 4,412±2,156 %.

Осуществлялось сравнение показателей, приведённых в таблице 1, с результатами, полученными для пяти групп больных ЖКБ в зависимости от структуры камней. Наиболее близкими к средним значениям независимо от структуры камней являются показатели, полученные для групп больных ЖКБ и микросфероцитарной гемолитической анемией, а также для групп больных ЖКБ с алкогольными поражениями печени. Так, в группе больных с микросфероцитарной гемолитической анемией, у которых были обнаружены пигментные камни, значения показателей H и h равны 1,207±0,037 бит и 0,762±0,023, а при наличии смешанных камней H и h равны соответственно 1,230±0,102 бит и 0,776±0,064. Для этой группы значения S и R составляют 0,378±0,037 бит и 23,825±2,346 % в случае пигментных камней и 0,355±0,102 бит и 22,396±6,410 % в случае смешанных камней. В группе с алкогольными поражениями печени значения информационной энтропии H и относительной информационной энтропии h равны 1,106±0,046 бит и 0,698±0,029 при наличии холестериновых камней, 1,120±0,084 бит и 0,706±0,053 при наличии смешанных камней. Значения коэффициента информационной организации системы S и коэффициента избыточности R составляют 0,479±0,046 бит и 30,216±2,908 % в случае пигментных камней, 0,465±0,084 бит и 29,364±5,274 % в случае смешанных камней. Приведённые выше показатели наиболее близки к средним значениям таблицы.

В контрольной группе наиболее близкими к средним значениям являются информационные характеристики, полученные для больных, у которых были обнаружены холестериновые и смешанные камни. Значения показателей H и h при наличии холестериновых камней равны 1,134±0,021 бит и 0,715±0,013, а при наличии смешанных камней равны 1,119±0,060 бит и 0,706±0,038. Соответственно S и R принимают значения 0,451±0,021 бит и 28,467±1,322 % в случае холестериновых камней и 0,466±0,060 бит и 29,373±3,814 % в случае смешанных камней.

Для групп больных ЖКБ хроническим активным гепатитом и с хроническим персистирующим гепатитом характерны существенные отличия средних значений информационных характеристик от соответствующих значений, найденных с учётом структуры камней, на основании чего можно сделать вывод о зависимости информационных характеристик от структуры камней для данных групп.

Библиографическая ссылка