Интерес государства к вопросу обеспечения национальной экономики достаточным количеством запасов благородных металлов прослеживается на протяжении всей истории человечества. И это связано не только с хозяйственной сферой, где уникальные физические и химические свойства металлов находят применение в производстве благ. Это и своего рода «гарант» благосостояния общества – причем, проверенный самым строгим экспертом, – временем. Вот почему вопрос разведки запасов благородных металлов не теряет свою актуальность продолжительное время и, судя по складывающейся в мировой экономике ситуации, сохранит свою злободневность и в перспективе. Решение его лежит в плоскости таких наук, как геология – получения кернов различных пластов залегания пород и руд, химия – аналитическая химия совершенствует методы и методики определения благородных металлов, экономика – организация производства как способа получения, последующее использование в производстве в качестве сырья и, еще один значимый аспект, – формирование и пополнение золотовалютных резервов страны.
В качестве первого шага необходима организацию перманентного и точного учета количественного содержания благородных металлов в геологических объектах и объектах антропогенного происхождения. Залогом увеличение производства благородных металлов с экономической точки зрения выступает рациональная организация данного процесса, предполагающая привлечение квалифицированных специалистов геологической службы, выбор технологии, обеспечивающей требуемый уровень переработки различного рода пород и руд, степени комплексности их использования, а также использование инновационных методик извлечения золота и платиновых металлов. [1] Последнее является залогом эффективности проводимых работ, поскольку значимость развития методик выявления новых источников благородных металлов, обеспечение надежности подсчета запасов этих металлов не вызывает сомнений. Тем не менее, хотелось бы отметить, что инвестиционная привлекательность разведки запасов благородных металлов находится в прямой зависимости не только от степени чувствительности и точности, используемых аналитических методов, но и от целесообразности их применения в экономическом, финансовом, технологическом и ряде других аспектов.
Начиная с конца XX века, в рудной геологии все более прослеживается тенденция к изучению, систематизации и дальнейшему комплексному освоению известных и новых типов рудных и нерудных месторождений. Ранее же недостаточное развитие новых технологий изучения и промышленного освоения минеральных ресурсов, не позволяло более полно использовать полезные ископаемые [2,3].
Наиболее перспективными рудными проявлениями для промышленного освоения оказались золотые, золото-серебряные, золото-медно-порфировые, золотоносные вольфрамовые и оснóвные руды главные содержатели платиновых металлов. Редкометалльносодержащие комплексные руды установлены среди золото-скарновой, золото-сульфидной, золото-платино-сульфидной, золото-медно-порфировой. В этих месторождениях и рудопроявлениях золото, платина, серебро являются главными рудными компонентами, а висмут, медь, теллур, олово, палладий, родий, иридий, осмий – попутными компонентами [4].
Проблема ограниченности запасов минеральных ресурсов еще более обостряет вопросы организации рационального использования полезных ископаемых, что обусловливает необходимость выявления и внедрения инновационных технологий, обеспечивающих более полную переработку полезных ископаемых. Решение задачи более полного извлечения необходимых компонентов минерального сырья предполагает проведение регулярных комплексных исследований и создание более совершенных (по сравнению с существующими) геологических классификаций руд и объектов, а также получение и использование более точных и надежных физико-химических методов анализа [5].
Руды комплексных месторождений, являющиеся ценными полиметаллическим сырьем, сложены минералами золота, платины с примесями минералов палладия и представлены самородным золотом, чистыми металлическими платиной, палладием, родием, осмием встречающемся в виде отдельных зерен в рудах, а также в виде сплавов друг с другом или другими металлами в рудах входящих в состав различных минералов.
Согласно физико-химическим исследованиям платина или золото редко сопутствуют друг другу, однако известно множество руд, где оба металла находятся совместно. Так же исследования показывают, что палладий сопутствует не только основному по свойствам элементу – платине, но и золоту. Аномальное сопутствие палладия золоту можно объяснить образованием различного состава минералов. Легкость образования минералов различных по составу связана с неограниченной растворимостью металлов друг в друге. Золото, платина и палладий относятся к переходным металлам, которые характеризуется высокой прочностью межатомной связи. Они обладают наиболее плотной атомной упаковкой в кристаллической структуре.
Объекты исследований, содержащие золото и платиновые металлы, отличаются широким диапазоном концентраций определяемых элементов, разным их соотношением и большим многообразием сопутствующих компонентов, концентрация которых также может изменяться в широких пределах. К ним относятся: концентраты обогатительных фабрик, хвосты и отвальные шлаки, штейны, сульфатные и отвальные растворы, огарки, золоторудные и платиновые концентраты, медные и никелевые шламы и другие полупродукты переработки сырья, обогащенные благородными металлами.
В анализе благородных металлов существует много методов, которые применяются для качественного и количественного их определения в минеральном сырье. Основные из методов: пробирный, гравиметрический, атомно-абсорбционный, эмиссионный, колориметрический, атомно-эмиссионный с индуктивно-связанной плазмой, различные виды хроматографии, титриметрический, электрохимические различные варианты и другие.
В большинстве перечисленных методах определения проводят с предварительным разделением компонентов. Указанные методы различаются чувствительностью, точностью, а также большим временем проведения анализа. Большинство методов при анализе руд и пород на содержание золота и платиноидов предусматривает переведение анализируемого объекта в раствор с использованием кислотного разложения. Это связано с неравномерностью распределения металлсодержащих фракций по анализируемому образцу. Образование различных по составу минералов приводит к отклонениям в точности определения благородных металлов в анализируемых материалах, в связи с наложением аналитических сигналов и неполным их разделением в ходе потокового анализа на стадии подготовки проб. Данный факт не позволяет более точно определить процентное содержание или процентный состав изучаемых минералов и систем [6].
Каждый метод, применяемый для определения золота и платиновых металлов в минеральном сырье, имеет свои достоинства и недостатки. Наиболее часто для определения благородных металлов используют атомно-абсорбционные методы (ААС), характеризующиеся низкими пределами обнаружения в диапазоне 0,07…0,10 мкг/кг. Однако метод ААС не позволяет определять металлы без его отделения от матрицы пробы. Существует большое число методик предварительного концентрирования металла, поскольку этот метод очень чувствителен к влияниям основы пробы, вызывающим изменение в образовании свободных атомов. Наиболее значительным недостатком метода является высокая стоимость атомизатора.
Нейтронно-активационный метод характеризуется высокой точностью и позволяет определять одновременно с основными компонентами большое число других элементов в диапазоне 0,5…50 мкг/кг. Радиоактивационный метод анализа основан на регистрации излучения радиоактивных ядер, образующихся в процессе протекания соответствующих ядерных реакций и сравнении данных с излучением эталонных образцов. В настоящее время использование этого метода анализа осложнено труднодоступностью источников облучения. При многоэлементном анализе требуется варьирование времени облучения и многократного цикла повторений «облучение-охлаждение». Анализ относится к трудным и длительным.
На сегодняшний день атомно-эмиссионной спектральный анализ – один из самых распространенных, информативных и простых методов анализа. Метод является многоэлементным и, в сочетании с предварительным концентрированием, дает возможность определять одновременно до трех десятков элементов с низкими пределами обнаружения 0,03 …0,20 мкг/кг. Одним из недостатков метода является его стоимость, что не позволяет проводить большое количество серийных анализов.
Перспективным методом в определении золота и металлов платиновой группы является инверсионная вольтамперометрия (ИВ). Это электрохимический метод в основе которого лежит концентрирование элементов на поверхности рабочего электрода, что позволяет проводить определения 0,01…1,0 мкг/кг вещества. Высокая чувствительность и селективность (избирательность) метода достигается за счет использования классических методов разложения, разделения и концентрирования. Например, при определении платины методом ИВ [7] осуществляют ее электроосаждение совместно с более неблагородным металлом: медью, свинцом, ртутью и др. Обычно платина на поверхности электрода образует одно или несколько интерметаллических соединений с электроотрицательным компонентом. Анодные пики, зависящие от концентрации ионов платины в растворе, обусловлены селективным электроокислением электроотрицательного компонента сплава. Авторами были разработаны и внедрены новые современные уникальные методики определения благородных металлов в рудах с использованием метода инверсионной вольтамперометрии. [8-13]
Заключение
Таким образом, используя различные физические и физико-химические методы для определения содержания благородных металлов в пробах собранных в ходе геологических изысканий, можно провести примерную оценку запасов. Более точную оценку запасов драгоценных металлов проводят за счет бурения и получения кернов. От количества запасов месторождения полезных ископаемых и их качества зависит возможная продолжительность его эксплуатации. При выборе метода следует обратить внимание на следующие группы ограничений:
• технические – обеспечивающие необходимую точность измерений и полноту соответствия параметром исследуемого образца;
• финансовые – учитывающие стоимость исследования и, как следствие, целесообразность его проведения;
• технологические – заключающие в эффективной организации данных работ, включая наличие требуемого оборудования, специалистов соответствующей квалификации.
Бремя финансирования работ по анализу содержания благородных металлов в минеральном сырье преимущественно должно принимать на себя государство, как субъект, регулирующий данную стратегически важную сферу и получающий обеспечивающий социально-экономическое развитие общества, положение государства в мировой хозяйственной системе. Возможно и привлечение средств частного бизнеса.
Значимыми моментами рассматриваемой проблемы является выполнение следующих условий:
1. При подсчете запасов учитываются запасы не только по всему месторождению, но и по участкам его, отличающимся геологическим строением, условиями залегания рудных тел, качеством минерального сырья, горнотехническими или гидрогеологическим условиями.
2. Подсчет запасов осуществляется отдельно по каждому полезному ископаемому, входящему в состав рудной массы. Особенно это относится к комплексным или полиминеральным рудам.
3. При подсчете запасов возможные потери полезных компонентов, связанные с потерей в процессе проведения добычных работ, не учитываются.
4. Обоснование выбора методики предполагает исследование технического, финансового, технологического аспектов.
Библиографическая ссылка
Глызина Т.С., Матюгина Э.Г., Матюгина Э.Г., Шеховцова Н.С., Горчаков Э.В. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕТОДИК АНАЛИЗА СОДЕРЖАНИЯ БЛАГОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ В МИНЕРАЛЬНОМ СЫРЬЕ // Международный журнал экспериментального образования. – 2015. – № 8-1. – С. 21-24;URL: https://expeducation.ru/ru/article/view?id=7813 (дата обращения: 21.12.2024).