Научный журнал

Международный журнал экспериментального образования

ISSN 2618–7159

ИФ РИНЦ = 0,425

• Авторы
• Файлы
• Литература

Котенко В.В. 1 Лукин М.Ю. 1 Поляков А.И. 1 Марченко Д.С. 1

---

1 Южный Федеральный университет

Статья в формате PDF

2422 KB

1. Котенко В.В. Теория виртуализации и защита телекоммуникаций: монография – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011. – 244 с.

2. Котенко В.В., Румянцев К.Е. Теория информации и защита телекоммуникаций: Монография. – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2009. – 369 с.

3. Котенко В.В. Теоретическое обоснование виртуальных оценок в защищенных телекоммуникациях // Материалы XI Международной научно-практической конференции «Информационная безопасность». Ч. 1. – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2010. – С. 177–183.

4. Котенко В.В. Виртуализация процесса защиты дискретной информации // Актуальные вопросы науки: Материалы II Международной научно-практической конференции.- М.: Изд-во Спутник, 2011. – С. 36–40.

5. Котенко В.В. Стратегия применения теории виртуализации информационных потоков при решении задач информационной безопасности // Известия ЮФУ. Технические науки. – 2007. – Т. 76. – № 1. – С. 26–37.

6. Котенко В.В., Поликарпов С.В. Стратегия формирования виртуальных выборочных пространств ансамблей ключа при решении задач защиты информации. // Вопросы защиты информации. – 2002. – № 2. – С. 47–51.

7. Котенко В.В., Румянцев К.Е., Поликарпов С.В. Новый подход к оценке эффективности способов шифрования с позиций теории информации // Вопросы защиты информации. – 2004. – № 1. – С. 16–22.

8. Котенко В.В., Румянцев К.Е., Юханов Ю.В., Евсеев  А.С. Технологии виртуализации процессов защиты информации в компьютерных сетях // Вестник компьютерных и информационных технологий: Науч.-практ. журн., Москва. – 2007. – № 9 (39). – С. 46–56.

9. Котенко В.В. Стратегия применения теории виртуализации информационных потоков при решении задач информационной безопасности // Сборник трудов IX Международной научно-практической конференции «Информационная безопасность». – Таганрог: – 2007. – С. 68–73.

10. Котенко В.В., Румянцев К.Е., Поликарпов С.В. Способ шифрования двоичной информации // Патент на изобретение № 2260916 РФ. Опубликовано: 20.09.2005 Бюл. № 26. С. 1–31.

Традиционно решение задач защиты информации в телекоммуникациях принято разделять на два основных направления: 1) защита от несанкционированного доступа (обеспечение информационной безопасности); 2) защита от помех (обеспечение помехоустойчивости). Задачи первого направления решаются в процессе кодирования источников, задачи второго направления – в процессе кодирования для каналов. Комплексное решения задач отмеченных направлений с позиций известных подходов невозможно ввиду антагонизма стратегических целей преобразования информации: обеспечение информационной безопасности требует уменьшения избыточности, обеспечение помехоустойчивости – увеличения избыточности. Возможность решения проблемы открывает предложенный Котенко В.В. подход с позиций теории виртуализации [1]. Целью исследования является анализ эффективности криптографической защиты информации при виртуализации помехоустойчивого кодирования HAMMING (15, 11). Проводилось компьютерное моделирование и исследование алгоритма кодирования и алгоритма декодирования кода HAMMING (15, 11), при оптимизации информационного потока относительно условия виртуализации [1, 2, 3, 4, 5].

Оценка эффективности криптографической защиты информации осуществлялась из следующих соображений. При кодировании модуль виртуализации информационного потока (МВП) искажает кодовые комбинации и при декодировании их восстанавливает. Таким образом, для пользователей, у которых нет МВП, декодирование будет осуществляться со значительными ошибками. С позиций защиты информации эти пользователи рассматриваются как несанкционированные. При этом, чем выше будет вероятность ошибки декодирования, тем выше будет эффективность защиты. Значения вероятности ошибки декодирования без МВП для кода HAMMING (15, 11) при различных значениях задержек приведены в таблице 1. Анализ приведенных значений показывает, что виртуализация информационных потоков при кодировании кодом HAMMING (15, 11) приводит к средней вероятности ошибки декодирования, равной 0,999505. При этом минимальное значение вероятности ошибки декодирования составляет 0,999456, а максимальное – 0,998553. Полученные результаты показывают о высокой эффективности защиты информации.

Библиографическая ссылка