Раздвигаемость нитей в ткани представляет сложность для технологического процесса переработки материалов. Возникновение разреженных участков в ткани вследствие раздвигаемости нитей является серьёзным пороком ткани, характеризующим нерациональность её структуры, так как это снижает ее прочность и ухудшает внешний вид швейных изделий. Особенно актуальным в настоящее время является направление использования химических препаратов в технологиях швейного производства с целью закрепления волокнистой структуры для защиты от разрушения, осыпания в течение всего срока эксплуатации.
Одним из требований к обработанному полимерной композицией ниточному шву является малая жесткость, так как излишняя жёсткость будет создавать неудобство при контакте с поверхностью тела человека.
При нанесении полимерной композиции на ткань снижается возможность перемещения отдельных элементов полотна друг относительно друга, что уменьшает гибкость, подвижность. Уменьшение подвижности структуры приводит к увеличению жесткости ткани, так как жесткость является сопротивлением материала действию деформирующей силы [1].
Предварительно были подготовлены по 5 продольных и поперечных пробных полосок размером 160х30 мм каждая. Взвешиванием определили массу 5 пробных полосок в граммах, отдельно продольных и поперечных, с погрешностью 0,01 г. Для исследования влияния полимерной композиции на жесткость абровой ткани адрас и выбора рациональной ширины нанесения на пробные образцы была нанесена полимерная композиция (ПК) шириной 15; 20; 25 мм.
Пробу 7 укладывают симметрично по шкале 9 лицевой стороной вверх на опорную горизонтальную площадку 6, совмещая при этом наружный край пробы и площадки. В центре пробу закрепляют грузом 8 шириной 2 см и массой 500 г. Средняя часть опорной площадки 6 неподвижна, а её боковые участки могут плавно и равномерно опускаться с помощью механизма 2, включаемого кнопкой 1. При опускании боковых участков опорной площадки концы пробы начинают прогибаться и в какой-то момент отделяются от опускающихся боковых участков. По истечении 1 мин с момента отделения концов пробы от поверхности боковых участков опорной площадки с помощью указателей прогиба 4, перемещающихся винтом 3, по шкалам 5 измеряют с погрешностью не более 1 мм прогибы концов пробной полоски.
Рис. 1. Прибор ПТ-2
За окончательный результат принимают среднее арифметическое 10 определений прогиба пробной полоски с погрешностью не более 0,1 мм.
Жесткость EI, мкНсм2, вычисляют раздельно для проб продольного и поперечного направления по формуле
EI = 42046m/A,
где m – масса 5 пробных полосок, г; А – функция относительного прогиба fo, определяемая по таблице 4.9.1 [2].
Относительный прогиб fo вычисляют по формуле
fo = f / l = f / 7
где f – окончательный прогиб проб; l – длина свешивающихся концов проб равная 7 см.
Коэффициент жесткости материала КEI определяют как отношение величин жесткости в продольном EIпрод поперечном EIпопер направлении:
К EI = EI прод / EIпопер
Результаты измерений по определению влияния ширины нанесения полимерной композиции на жесткость ткани представлены в таблице.
Влияние способа обработки ткани на её жесткость
№ |
Толщина, мм |
Жесткость на изгиб, мкН см2 |
|||||||
Образец ткани |
С ПК |
С КПМ |
О |
У |
|||||
Образец ткани |
с ПК |
с КПМ |
Образец ткани |
С ПК |
С КПМ |
||||
№ 1 |
0,4 |
0,45 |
0,45 |
2257 |
12759 |
18044 |
7748 |
45378 |
23319 |
№ 2 |
0,35 |
0,4 |
0,4 |
3036 |
46697 |
17926 |
13502 |
39752 |
34764 |
№ 3 |
0,2 |
0,25 |
0,25 |
3953 |
27086 |
30409 |
1381 |
28713 |
9240 |
№ 4 |
0,3 |
0,35 |
0,35 |
840 |
3506 |
9043 |
824 |
10910 |
14898 |
№ 5 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
2570 |
17415 |
9401 |
3946 |
9077 |
14209 |
Рис. 2. Влияние ширины нанесения ПК на жёсткость ткани (по основе)
Как видно по графикам, чем больше ширина нанесения полимерной композиции, тем выше жесткость ткани, особенно в хлопко-шелковых адрасах. Жесткость образца ткани с нанесённой полимерной композицией шириной в 2,5 см в среднем в 2-3 раза выше жесткости образцов шириной в 1,5 см. Следовательно, оптимальная ширина нанесения полимерной композиции – 1,5 см.
Существует способ закрепления структуры ткани от раздвигаемости по швам с помощью клеевых прокладочных материалов (КПМ). Перед стачиванием в область шва прокладывается полоска клеевой ткани. Этот способ надежно закрепляет структуру ткани от раздвижки, но увеличивает время обработки и расход вспомогательных материалов, увеличивая тем самым стоимость обработки.
Нами были проведены исследования жесткости абровых тканей адрас, обработанных по существующей технологии и по разработанной новой химической технологии. Были подготовлены образцы пробных полосок размером 160х30 мм, выкроенных по основе и утку. На часть образцов была нанесена полимерная композиция шириной 1,5 см, а на другую – проложена полоска клеевого прокладочного материала шириной 1,5 см. Определение жесткости проводилось также на приборе ПТ-2 по ГОСТ 10550–75. В таблице представлены результаты измерения жесткости адрасов с различным способом закрепления структуры ткани от раздвижки.
При исследовании образцов выкроенных по основе выявлено, что закрепление структуры ткани с помощью КПМ в трех образцах увеличивает жесткость ткани по сравнению с закреплением с помощью ПК.
В хлопко-шелковых адрасах жесткость образцов с ПК по утку в 2-3 раза превышает жесткость образцов с КПМ. В х/б адрасах у образцов с КПМ жесткость выше по сравнению образцами с ПК.
По этому показателю незначительное преимущество принадлежит разработанному способу.
Из анализа диаграмм следует, что увеличение ширины нанесения полимерной композиции значительно увеличивает жесткость ткани. Оптимальной принята ширина в 1,5 см. Разработанная химическая технология закрепления структуры ткани способствует успешному решению проблемы ресурсосбережения за счет использования дешевых отечественных химических препаратов вместо клеевых прокладочных материалов и кромок.