В работе рассматривается техническое средство в виде вертикальной полости для управления сейсмическим напряженным состоянием исследуемого объекта. Волны, распространяясь, встречаются с полостью. Огибая полость волны, теряют часть энергии направленной на предполагаемый объект и тем самым уменьшают свое влияние рассматриваемый объект.
Постановка задачи при нестационарных сейсмических воздействиях
Волны напряжений различной природы, распространяясь, в деформируемом теле взаимодействуют, друг с другом, что приводит к образованию новых областей возмущений, перераспределению напряжений и деформаций. При интерференции волн напряжений их интенсивности складываются. Они могут достигать значений, превосходящих предел прочности материала. В этом случае наступает разрушение материала. После трехкратного или четырехкратного прохождения и отражения волн напряжений в теле процесс распространения возмущений становится установившимся, напряжения и деформации усредняются, тело находится в колебательном движении.
Для решения задачи о моделировании упругих нестационарных волн напряжений в областях сложной формы рассмотрим некоторое тело Г в прямоугольной декартовой системе координат XOY, которому в начальный момент времени  сообщается механическое нестационарное импульсное воздействие. Предположим, что тело Г изготовлено из однородного изотропного материала, подчиняющегося упругому закону Гука при малых упругих деформациях.
 сообщается механическое нестационарное импульсное воздействие. Предположим, что тело Г изготовлено из однородного изотропного материала, подчиняющегося упругому закону Гука при малых упругих деформациях.
Точные уравнения двумерной (плоское напряженное состояние) динамической теории упругости имеют вид
 ,
,  ,
,
 ,
,
 ,
,
 ,
,
 ,
,
 ,
,  ,
,
 ,
,  , (1)
, (1)
где  ,
,  и
 и  – компоненты тензора упругих напряжений;
 – компоненты тензора упругих напряжений;  ,
,  и
 и  – компоненты тензора упругих деформаций; u и v – составляющие вектора упругих перемещений вдоль осей OX и OY соответственно;
 – компоненты тензора упругих деформаций; u и v – составляющие вектора упругих перемещений вдоль осей OX и OY соответственно;  – плотность материала;
 – плотность материала;  – скорость продольной упругой волны;
 – скорость продольной упругой волны;  – скорость поперечной упругой волны;
 – скорость поперечной упругой волны;  – коэффициент Пуассона; E – модуль упругости;
 – коэффициент Пуассона; E – модуль упругости;  – граничный контур тела Г.
 – граничный контур тела Г.
Систему (1) в области, занимаемой телом Г, следует интегрировать при начальных и граничных условиях.
Разработка методики и алгоритма
Для решения двумерной плоской динамической задачи теории упругости с начальными и граничными условиями (1) используем метод конечных элементов в перемещениях. Задача решается методом сквозного счета, без выделения разрывов.
Принимая во внимание определение матрицы жесткости, вектора инерции и вектора внешних сил для тела Г, записываем приближенное значение уравнения движения в теории упругости
 ,
,  ,
,
 , (2)
, (2)
где  – диагональная матрица инерции;
 – диагональная матрица инерции;  – матрица жесткости;
 – матрица жесткости;  – вектор узловых упругих перемещений;
 – вектор узловых упругих перемещений;  – вектор узловых упругих скоростей перемещений;
 – вектор узловых упругих скоростей перемещений;  – вектор узловых упругих ускорений;
 – вектор узловых упругих ускорений;  – вектор внешних узловых упругих сил.
 – вектор внешних узловых упругих сил.
Соотношение (2) система линейных обыкновенных дифференциальных уравнений второго порядка в перемещениях с начальными условиями. Таким образом, с помощью метода конечных элементов в перемещениях, линейную задачу с начальными и граничными условиями (1) привели к линейной задаче Коши (2).
Для интегрирования уравнения (2) конечноэлементным вариантом метода Галеркина приведем его к следующему виду
 ,
,  . (3)
. (3)
Интегрируя по временной координате соотношение (3) с помощью конечноэлементного варианта метода Галеркина, получим двумерную явную двухслойную конечноэлементную линейную схему в перемещениях для внутренних и граничных узловых точек
 ,
,
 . (4)
. (4)
Основные соотношения метода конечных элементов в перемещениях получены с помощью принципа возможных перемещений и конечноэлементного варианта метода Галеркина.
Общая теория численных уравнений математической физики требует для этого наложение определенных условий на отношение шагов по временной координате  и по пространственным координатам, а именно
 и по пространственным координатам, а именно
 
  , (5)
, (5)
где  – длина стороны конечного элемента.
 – длина стороны конечного элемента.
В работах [1–10] приведена некоторая информация о моделировании нестационарных волн напряжений в деформируемых телах сложной формы с помощью рассматриваемого численного метода, алгоритма и комплекса программ.
В работах [2–6] приведена информация о физической достоверности и математической точности рассматриваемого численного метода, алгоритма и комплекса программ.
О моделировании сейсмической волны в упругой полуплоскости с полостью
Расчеты проводились при следующих единицах измерения: килограмм-сила (кгс); сантиметр (см); секунда (с). Для перехода в другие единицы измерения были приняты следующие допущения:
1 кгс/см2 * 0,1 МПа; 1 кгс с2/см4 * 109 кг/м3.
Рассмотрим задачу о воздействии плоской продольной сейсмической волны параллельной свободной поверхности упругой полуплоскости с полостью (соотношение ширины к высоте один к восьми) (рис. 1). От точки F параллельно свободной поверхности ABEFG приложено нормальное напряжение  , которое при
, которое при  (
 ( ) изменяется линейно от 0 до P, а при
) изменяется линейно от 0 до P, а при  равно P (
 равно P ( ,
,  МПа (1 кгс/см2)). Граничные условия для контура GHIA при
 МПа (1 кгс/см2)). Граничные условия для контура GHIA при  
  . Отраженные волны от контура GHIA не доходят до исследуемых точек при
. Отраженные волны от контура GHIA не доходят до исследуемых точек при  . Контур ABCDEFG свободен от нагрузок, кроме точки F. Расчеты проведены при следующих исходных данных:
. Контур ABCDEFG свободен от нагрузок, кроме точки F. Расчеты проведены при следующих исходных данных:  ;
;  с; E=3,15•104 МПа (3,15•105 кгс/см2);
 с; E=3,15•104 МПа (3,15•105 кгс/см2);  ;
;  кг/м3 (0,255•10-5 кгс•с2 /см4); Cp= 3587 м/с; Cs=2269 м/с. Решается система уравнений из 59048 неизвестных.
 кг/м3 (0,255•10-5 кгс•с2 /см4); Cp= 3587 м/с; Cs=2269 м/с. Решается система уравнений из 59048 неизвестных.

Рис. 1. Постановка задачи о воздействии плоской продольной сейсмической волны на упругую полуплоскость с полостью (соотношение ширины к высоте один к восьми)

Рис. 2. Изменение упругого контурного напряжения  во времени
 во времени  в точке A1: 1 – в задаче без полости; 2 – в задаче с полостью (соотношение ширины к высоте один к восьми)
 в точке A1: 1 – в задаче без полости; 2 – в задаче с полостью (соотношение ширины к высоте один к восьми)

Рис. 3. Изменение упругого контурного напряжения  во времени
 во времени  в точке A2: 1 – в задаче без полости; 2 – в задаче с полостью (соотношение ширины к высоте один к восьми)
 в точке A2: 1 – в задаче без полости; 2 – в задаче с полостью (соотношение ширины к высоте один к восьми)

Рис. 4. Изменение упругого контурного напряжения  во времени
 во времени  в точке A3: 1 – в задаче без полости; 2 – в задаче с полостью (соотношение ширины к высоте один к восьми)
 в точке A3: 1 – в задаче без полости; 2 – в задаче с полостью (соотношение ширины к высоте один к восьми)

Рис. 5. Изменение упругого контурного напряжения  во времени
 во времени  в точке A4: 1 – в задаче без полости; 2 – в задаче с полостью (соотношение ширины к высоте один к восьми)
 в точке A4: 1 – в задаче без полости; 2 – в задаче с полостью (соотношение ширины к высоте один к восьми)
Результаты расчетов для контурного напряжения  (
 ( ) во времени n получены в точках A1–A4 (рис. 1), находящихся на свободной поверхности упругой полуплоскости.
) во времени n получены в точках A1–A4 (рис. 1), находящихся на свободной поверхности упругой полуплоскости.
На рис. 2–5 приведены контурные напряжения  в точках A1–A4 во времени n.
 в точках A1–A4 во времени n.
Выводы
Для прогноза безопасности технических объектов при сейсмических воздействиях применяется численное моделирование. На основе метода конечных элементов в перемещениях разработаны методика, алгоритм и комплекс программ для решения линейных двумерных плоских задач, которые позволяют решать сложные задачи при сейсмических воздействиях на сооружения. Основные соотношения метода конечных элементов получены с помощью принципа возможных перемещений.
Исследуемая область разбивается по пространственным переменным на треугольные конечные элементы с тремя узловыми точками с линейной аппроксимацией упругих перемещений и на прямоугольные конечные элементы с четырьмя узловыми точками с билинейной аппроксимацией упругих перемещений. По временной переменной исследуемая область разбивается на линейные конечные элементы с двумя узловыми точками с линейной аппроксимацией упругих перемещений. За основные неизвестные приняты два перемещения и две скорости перемещений в узле конечного элемента.
Задачи решаются методом сквозного счета, без выделения разрывов.
Линейная динамическая задача с начальными и граничными условиями в виде дифференциальных уравнений в частных производных для решения задач при сейсмических воздействиях, с помощью метода конечных элементов в перемещениях приведена к системе линейных обыкновенных дифференциальных уравнений с начальными условиями, которая решается по явной двухслойной схеме.
Решена задача о воздействии плоской продольной сейсмической волны на упругую полуплоскость с полостью (соотношение ширины к высоте один к восьми). Исследуемая расчетная область имеет 14762 узловых точек и 14512 конечных элементов. Решается система уравнений из 59048 неизвестных. Рассматриваются точки на свободной поверхности упругой полуплоскости.
Полученные результаты можно оценить как первое приближение к решению сложной комплексной задачи, о применении полостей для увеличения безопасности по несущей способности технических объектов экономики при сейсмических воздействиях, с помощью численного моделирования волновых уравнений теории упругости.

