Проблема адекватного ведения пациентов пожилого возраста в раннем послеоперационном периоде после обширных оперативных вмешательств остается актуальной, в связи с расширением объема и увеличением агрессивности хирургического лечения [2, 3, 5]. Длительность оперативного вмешательства, пожилой и старческий возраст больных, наличие сопутствующей патологии кардиореспираторной системы, объем возможной кровопотери, состав инфузионно-трансфузионной терапии, выбор методики и тактики проведения искусственной вентиляции легких (ИВЛ) во время операции, могут быть причинами формирования повреждения системы внешнего дыхания в раннем послеоперационном периоде [6]. По данным ряда авторов, частота послеоперационных осложнений колеблется в пределах 34–61,1 %, на долю – дыхательных расстройств приходится от 28 до 47 %, летальность составляет 1,9–9,5 %. Осложнения со стороны системы внешнего дыхания могут служить неблагоприятным фоном для течения отдаленного послеоперационного периода [4, 5, 6].
Существенной возможностью предупреждения стрессовой нагрузки на кардиореспираторную систему и нежелательных эффектов связанных с искусственной вентиляцией легких, является ее своевременное прекращение [1, 2]. Известно, что так называемое продленное апноэ при анестезии и ИВЛ может быть связано с рядом патофизиологических механизмов. Чаще оно объясняется повышенным внутрилегочным давлением при искусственном вдохе, аномально действующим на рецепторы растяжения легких. Это ведет к извращению рефлекса Геринга–Брейера с торможением инспираторного отдела и повышением активности экспираторного [3, 9].
Одномоментный перевод оперированных пожилых пациентов с ИВЛ на полное респираторное самообеспечение может сопровождаться кардиореспираторной дисфункцией, требующей возобновления аппаратной поддержки [2]. Поэтому необходимо проведение адекватной респираторной терапии и создание условий для перехода от управляемой вентиляции к спонтанному дыханию таким образом, чтобы не нарушить компенсаторные механизмы системы внешнего дыхания и кровообращения [6, 7].
Цель исследования. Исходя из вышеизложенного, в задачи нашего исследования входило изучение динамики показателей кровообращения и оксигенирующей функции легких оперированных пожилых пациентов при традиционном (т.е. одномоментном) отключении их от ИВЛ и при оказании им респираторной поддержки по поводу развившейся гиповентиляционной дыхательной недостаточности, посредством режима самостоятельного дыхания под постоянным положительным давлением в дыхательных путях /СДППД/ (в англоязычной аббревиатуре CPAP) [1,2].
Материал и методы исследования
Обследовано 39 пациентов в возрасте 66–78 лет, оперированных по поводу патологии желудочно – кишечного тракта и желчевыводящих путей. В основную группу включено 19, в контрольную 20 пациентов. В плановом порядке хирургическое лечение осуществлялось 20 человек, в экстренном – 19. Из имевшейся сопутствующей патологии в обеих группах наибольший процент составляли ИБС (92 %) и бронхолегочная патология (82 % случаев, в прошлом шахтеры).
Динамическое исследование функционального состояния сердечно-сосудистой системы осуществлялось посредством тетраполярной грудной реографии по Kubicek в модификации Ю.Т. Пушкаря. По общеизвестным формулам, расчитывали объемную скорость сердечного выброса (ОСВ), работу левого желудочка (РЛЖ), показатель двойного произведения (ДП), ударную мощность левого желудочка (УМЛЖ) и энергокоэффициент транспорта кислорода /О2/ (WO2) [8, 10]. Параллельно с этим, определялся газовый состав артериальной крови с помощью газоанализатора «State profile plus 5». СДППД осуществлялось аппаратом «Фаза 5» (по авторской методике, см. ниже).
Продолжительность сеансов СДППД/ CPAP составляла 15–20 мин. Исходное давление поддержки респиратора 9–11 см вд. ст. Уровень положительного давления конца выдоха/ПДКВ/PEEP/ – 8–10 см вд. ст. с минимальной разницей (1–2 см вд. ст.) давлений. Фракция О2 во вдыхаемой смеси (Fi O2 = 0,4) постепенно, наряду с давлением поддержки и ПДКВ, уменьшалась до атмосферной концентрации.
Результаты исследования
и их обсуждение
В ответ на одномоментный перевод плановых больных с ИВЛ на спонтанное дыхание, прослеживалась компенсаторная тенденция к увеличению ОСВ на 26,4 %, УМЛЖ на 30 % с превышением нормы РЛЖ (РЛЖ составляла 7,47 ± 1,02 кгм/мин).
Косвенным признаком формирующегося дефицита в О2 бюджете больных, наряду со снижающимся уровнем парциального напряжения О2 в артериальной кро-
ви/РаО2/ и сатурации/SaO2/служило увеличение показателя ДП. В сравнении с плановыми пациентами, у экстренных, – изменения центральной гемодинамики не были столь выраженными (табл. 1).
Таблица 1
Показатели кровообращения и оксигенирующей функции легких на ИВЛ и при пробном переводе оперированных больных на спонтанное дыхание (M ± m)
Показатели (норма) |
Этапы обследования |
|||
На ИВЛ (все пациенты) |
Контрольная группа (при пробном отключении от ИВЛ) |
|||
Плановые больные (n = 20) |
Экстренные (n = 19) |
Плановые (n = 10) |
Экстренные больные (n = 10) |
|
ОСВ, мл/с (120,0–260,0) |
115,81 ± 9,62 |
130,64 ± 10,40 |
157,59 ± 22,11 |
155,70 ± 23,14 |
РЛЖ, кгм/мин (4,0–5,0) |
Расчет |
Расчет |
7,47 ± 1,02 |
6,28 ± 1,07 |
ДП, усл. ед. (4,0–12,0) |
11,65 ± 0,43 |
11,41 ± 0,31 |
13,18 ± 1,27 |
12,33 ± 0,89 |
УМЛЖ, Вт (1,4–3,5) |
1,54 ± 0,17 |
1,07 ± 0,11 |
2,20 ± 0,35 |
2,04 ± 0,37 |
WO2.кгм/100 мл О2 (0,6–0,8) |
Расчет |
Расчет |
1,54 ± 0,14 |
1,46 ± 0,18 |
РаО2,мм рт. ст. (80,0- 100) |
229,96 ± 21,06 |
207,82 ± 13,89 |
104,16 ± 20,74** |
60,73 ± 6,72 |
SaO2, % (95,0– 98,0) |
99,23 ± 0,11 |
96,43 ± 0,14# |
89,77 ± 3,59* |
80,97 ± 7,17* |
FiO2 |
0,45 |
0,45 |
0,21 |
0,21 |
PaO2/FiO2, усл. ед. |
522,63 ± 47,86 |
461,82 ± 30,86 |
496,00 ± 98,76 |
289,19 ± 32,00** |
Примечание. Здесь и в следующей таблице: достоверные различия в исследуемых группах между показателями на этапах обследования: ٭– р < 0,05; ** – р < 0,01;*** – р < 0,001; достоверные различия между показателями плановых и экстренных больных на аналогичных этапах обследования: # – р < 0,05.
Необходимо отметить стремительное снижение при традиционном переводе на полное респираторное самообеспечение индекса оксигенации (РаО2/FiO2) у экстренных больных (до 289,19 ± 32,00 усл. ед.) за счет плохой оксигенирующей способности легких. Этот факт объясним имевшейся изначально неадекватностью вентиляционно-перфузионных соотношений, вследствие эндогенной интоксикации, выключения под наркозом рефлекса Эйлера – Лиллиестранда и осуществляемой интенсивной терапии, на 3/4 связанной с инфузией растворов, увеличивающих влажность легких [3, 9].
Анализ исследований показал, что пробное снятие оперированных больных с ИВЛ (в качестве теста), сопровождалось включением резервов компенсации последствий резкого перевода от вентиляции легких гипероксической смесью к дыханию атмосферным воздухом и характеризовалось стрессовой проверкой на состоятельность отдельных звеньев газотранспортной системы.
Клинически, в контрольной группе обследованных имелись признаки гиповентиляционной дыхательной недостаточности, требующей срочной респираторной помощи (вновь переведены на ИВЛ).
С целью исключения острой гиповентиляционной дыхательной недостаточности и поддержания неэффективного самостоятельного дыхания, нами был применен в качестве альтернативы повторного перевода на ИВЛ метод СДППД. Результаты исследования представлены в табл. 2.
Таблица 2
Показатели кровообращения и оксигенирующей функции легких при пробном переводе оперированных больных на спонтанное дыхание и при СДППД (М ± m)
Показатели (норма) |
Этапы обследования |
|||
Контрольная группа (при пробном отключении от ИВЛ) |
Основная группа на СДППД |
|||
Плановые |
Экстренные (n = 10) |
Плановые (n = 9) |
Экстренные больные (n = 10) |
|
ОСВ, мл/с (120,0–260,0) |
157,59 ± 22,11 |
155,70 ± 23,14 |
130,63 ± 10,08 |
132,25 ± 12,97 |
РЛЖ, кгм/мин (4,0–5,0) |
7,47 ± 1,02 |
6,28 ± 1,07 |
Расчет |
Расчет |
ДП, усл. ед. (4,0–12,0) |
13,18 ± 1,27 |
12,33 ± 0,89 |
Расчет |
Расчет |
УМЛЖ, Вт (1,4–3,5) |
2,20 ± 0,35 |
2,04 ± 0,37 |
1,75 ± 0,11 |
1,85 ± 0,28 |
WO2 кгм/100 мл О2 (0,6–0,8) |
1,54 ± 0,14 |
1,46 ± 0,18 |
Расчет |
Расчет |
РаО2,мм рт. ст (80,0–100) |
104,16 ± 20,74** |
60,73 ± 6,72 |
114,93 ± 11,12 |
123,53 ± 10,60*** |
SaO2, % (95,0–98,0) |
89,77 ± 3,59* |
80,97 ± 7,17* |
90,43 ± 4,19 |
88,55 ± 3,21 |
FiO2 |
0,21 |
0,21 |
0,30 |
0,30 |
PaO2/FiO2, усл. ед. (300,0–500,0) |
496,00 ± 98,76 |
289,19 ± 32,00** |
383,10 ± 37,06 |
405,10 ± 35,33** |
Проведение сеансов СДППД сопровождалось уменьшением насосной функции сердечной мышцы в обеих группах обследованных (подтверждалось снижением ОСВ и УМЛЖ на 9–20 %). Очевидно, что при этом необходимость в активизации сердечно – сосудистой системы больных отпадала. Об удовлетворительном кислородообеспечении миокарда и других тканей косвенно свидетельствовал приемлемый уровень показателя ДП. Это было возможным благодаря значительному улучшению оксигенирующей функции легких, особенно у экстренных больных (индекс оксигенации достоверно (р < 0,01) увеличивался на 28,6 % и составлял 405,10 ± 35,33 усл. ед.).
В основе положительного эффекта режима СДППД, вероятно лежит восстановление у пациентов рефлекса Геринга-Брейера. Предполагаемое улучшение биомеханики дыхания во время сеансов СДППД происходило за счет нормализации работы механорецепторов легочной паренхимы, грудной клетки и дыхательных мышц, отвечающих за передачу в нервную систему сведений, касающихся механических аспектов осуществления больными дыхательного акта. В дальнейшем, дыхательный центр, производя обработку поступившей информации, вместе с информацией о газообмене генерировал адекватные параметры вентиляции (активизировал вдох, частоту дыхательных движений, дыхательный объем) при наименьшей величине мышечной работы. В свою очередь, улучшение биомеханики дыхания, способствовало нормализации условий для газообменной функции легких и уменьшению нагрузки на сердечно – сосудистую систему пациентов.
В клиническом аспекте, оказание респираторной поддержки способствовало повышению эффективности работы аппарата внешнего дыхания. Метод СДППД позволял сохранить физиологичное дыхание, эффективно купировать гиповентиляционную дыхательную недостаточность и предотвратить кардиореспираторную дисфункцию, связанную с пролонгацией ИВЛ и возможными ее осложнениями у пожилых пациентов в послеоперационном периоде.
Выводы
1. Традиционное (т.е. одномоментное) отключение от ИВЛ оперированных пациентов пожилого возраста с сопутствующей бронхолегочной и сердечно – сосудистой патологией может сопровождаться кардиореспираторной дисфункцией.
2. Метод СДППД позволяет эффективно купировать гиповентиляционную дыхательную недостаточность у хирургических пациентов пожилого возраста при переводе с ИВЛ на самостоятельное дыхание в послеоперационном периоде.
3. Проведение респираторной поддержки посредством метода СДППД для «отлучения» от ИВЛ в послеоперационном периоде, уменьшает нагрузку на циркуляторный компонент транспорта кислорода, особенно у пожилых пациентов оперированных в экстренном порядке.
4. При развитии гиповентиляционной дыхательной недостаточности у пожилых пациентов, метод СДППД является альтернативой продленной ИВЛ в послеоперационном периоде.