Scientific journal
International Journal of Experimental Education
ISSN 2618–7159
ИФ РИНЦ = 0,425

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1
2055 KB

В наших предыдущих работах говорилось о констатировании факта, причинах и возможных последствиях разброса лабораторных показателей в контрольной группе при выполнении экспериментов[1-8], указывалась необходимость применения методов третьей парадигмы медицины [4,8]. Результаты эксперимента, проведенного нами и описанного подробно ранее [8], в котором крысы были поделены на несколько групп – часть животных получала в пищу только овощи, часть – овес и мюсли, часть – комбикорм, некоторым животным биохимическое исследование крови и морфологическое исследование органов проводилось после суточного голодания при полном отсутствии пищи и воды, позволили установить, что у данных животных были обнаружены кроме лабораторных и некоторые морфологические изменения в органах: малокровие сосудов и синусоидов в печени, белковая дистрофия гепатоцитов, в некоторых случаях обнаружено полнокровие центральных вен; в почках – малокровие сосудов коркового и мозгового слоев, а также капилляров клубочков. В отдельных случаях обнаружены признаки гемолиза в селезенке. Так же как и в случае с лабораторными показателями [8], выявленные нами морфологические изменения не зависят от характера питания. Следует выделить некоторые особенности разброса морфологических изменений в отличие от лабораторных:

1) Лабораторные изменения в контрольной группе животных встречаются чаще морфологических.

2) Наиболее часто патологические изменения у крыс контрольной группы встречаются в печени. Это коррелирует с изменениями, выявленными в лабораторных биохимических исследованиях. Именно поэтому особенно важным является осторожность при описании морфологических и интерпретации лабораторных показателей при выполнении экспериментов, связанных с моделированием патологии печени (экспериментальное моделирование цитолитического синдрома, токсического гепатита, цирроза).