Изучали зависимость между плотностью размещения на территории Краснодарского края базовых станций сотовой связи (по удельному количеству на 100 тысяч человек – УК БС, ед.) и интенсивными показателями первичной заболеваемости взрослого населения за период 2001-2012 гг. Материалом для работы служили сведения официальной статистики об уровне первичной заболеваемости населения (от 18 лет и старше) во всех 44-х муниципальных образованиях (районы) края (всего около 4 млн. человек) и статистические данные основных операторов о количестве БС в каждом муниципальном образовании.
Все районы ранжировали по уровню базисных темпов прироста БС за период от 2001 по 2012 гг. и разделили их на 3 равные части. В каждой из этих трёх групп районов рассчитали среднее УК БС и получили группы районов с низким, средним и высоким УК БС. В работе использовали математический аппарат технологии Microsoft Excel, при этом рассчитывали коэффициент парной корреляции Пирсона и проводили регрессионный анализ. Кроме этого, оценивали релятивный (RR) и атрибутивный (EF %) риски, сравнивая процент районов с прямой и обратной связью между УК БС и уровнем заболеваемости.
Результаты исследований показали, что в каждой из анализируемых групп муниципальных образований были районы с прямой и обратной корреляционной связью между изучаемыми процессами.
Так, из 15-ти районов группы с наименьшим УК БС (47,8 ед.) была найдена прямая связь в 11-ти из них (73,33±11,42 %), в том числе в 4-х (26,67±11,42 %) достоверная: в 1-м (6,67±6,43 %) очень сильная (r = 0,911), в 2-х (13,33±8,78 %) сильная (r = 0,718 и r = 0,871) и в 1-м (6,67±6,43 %) средней силы (r= 0,532).
Однако, в 4-х районах (26,67±11,42 %) из 15-ти этой группы связь была обратной, в том числе в 1-м районе (6,67±6,43 %) достоверная средней силы (r = –0,641).
Как видно, среди районов этой группы было статистически достоверно больше районов (t = 2,89; р<0,05), в которых обнаружена прямая связь между уровнем первичной заболеваемости и УК БС. В этой группе RR = 2,75; EF = 63,6±12,4 %. Количество районов со статистически достоверной прямой связью ещё больше превосходило аналогичные районы с обратной связью: RR = 4,0; EF = 75,0±11,2 %.
Данные регрессионного анализа подтверждают наличие в этой группе достоверной связи между уровнем первичной заболеваемости и УК БС (r = 0,539; <0,05).
В группе районов со средней величиной УК БС (49,9 ед.) прямая связь между уровнем первичной заболеваемости и УК БС отмечена в 78,57±11,0 % районов, в том числе в 50,0±13,36 % районов группы – статистически достоверная, из них в 14,28±9,35 % сильная (r = 0,84 и r = 0,85) и в 35,71±12,76 % средней силы (r = от 0,614 до r = 0,695). Вместе с тем, в 21,43±11,0 % районах этой группы связь между изучаемыми процессами оказалась обратной, в том числе в 14,28±9,35 % статистически достоверной средней силы (r = – 0,54 и r = – 0,643).
В этой группе также оказалось статистически достоверно больше районов с прямой зависимостью между уровнем первичной заболеваемости и УК БС (t = 3,67; р<0,05); RR = 3,67; EF = 72,75±11,9 %. Применительно к количеству районов со статистически достоверной связью: t = 2,19; р<0,05; RR = 3,5; EF = 71,43±12,1 %.
Между тем, регрессионный анализ данных этой группы не обнаружил достоверной связи между изучаемыми процессами (r = 0,439; R2 = 19,22 %; р> 0,05 при ДУ = 90 %).
Анализ массивов данных группы районов с наиболее высоким УК БС (52,5 ед.) показал, что из 14-ти районов в 11-ти (78,6±11,0 %) найдена прямая связь, в том числе в 3-х районах (21,4±11,6 %) достоверная очень сильная (r = 0,912), сильная (r = 0,783) и средней силы (r = 0,62).
Обратная связь в этой группе районов была отмечена только в 3-х из них (21,4±11,6 %), причем недостоверная очень слабой силы (от r = –0,083 до r = – 0,152).
В этой группе было в 3,5 раза больше районов, в которых отмечена прямая и статистически значимая зависимость между УК БС и первичной заболеваемостью взрослого населения (t = 3,69; p<0,01; RR = 3,67; EF = 72,75±11,9 %), которая нашла также подтверждение в результатах регрессионного анализа (r = 0,64; R2 =41,0 %; <0,05 при ДУ = 95 %.
Таким образом, уровень первичной заболеваемости взрослого населения и плотность БС мобильной сети наиболее значимыми оказались в группах районов с наименьшим и наибольшим значениями УК БС. В этой связи можно предположить, что в этих районах уровень первичной заболеваемости взрослого населения в определённой мере связан с ЭМИ БС.