Scientific journal

International Journal of Experimental Education

ISSN 2618–7159

ИФ РИНЦ = 0,425

Актуальность данного исследования заключается в том, что злокачественные новообразования оказывают очень большое влияние на смертность населения. Это явление активно изучается, что отражено во множестве публикаций, при этом «Обшественное здоровье и здравоохранение» как наука обладает обширными методиками его анализа, применяемыми также и в анализе неонкологических заболеваний [1–8]. Необходимо отметить, что разбор любых явлений, как на примере отдельного организма, так и статистической совокупности, с позиций теории равновесных и неравновесных систем часто помогает провести более углубленный анализ проблемы, выявить новые закономерности. Целью данной части нашего исследования является общий анализ впервые выявленных злокачественных новообразований в России за 2004–2014 гг. с позиций теории равновесных и неравновесных систем. Материалы и методы. Согласно информации, представленной в [9] нами была исследована статистическая совокупность всех случаев выявленных в России впервые выявленных злокачественных новообразований. Проводилась статистическая обработка информации, основной упор в данной работе делался на вычисление коэффициента вариации, после чего делался вывод о равновесии (устойчивости) или неравновесии (рассеянности) признака впервые выявленных злокачественных новообразований. Результаты исследования. Было обнаружено, что абсолютное большинство величин показывают слабое разнообразие, анализ степени рассеянности признака выявления злокачественных новообразований по половым признакам и по отдельным группам органов будут изучены нами в последующих работах (последующих частях данного исследования). Выводы. Таким образом, заболеваемость злокачественными новообразованиями ежегодно с 2004 по 2014 гг. представляет собой устойчивую равновесную патологическую систему, что главным образом говорит о том, что общее количество/концентрация этиологических факторов – канцерогенов различной природы в России за указанный выше промежуток времени очень слабо изменилось. Необходимо продолжение детального анализа, что и будет произведено в последующих частях нашего исследования.