Научный журнал

Международный журнал экспериментального образования

ISSN 2618–7159

ИФ РИНЦ = 0,827

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Абзалов А.А. 1 Нурмухамедов А.А. 1 Тухтаев Х.Р. 1 Абзалова Н.А. 1

---

1 Ташкентский фармацевтический институт

В результате проведенных нами исследований выявлено, что наиболее высокое содержание в почве подвижного фосфора, извлекаемого углекислым аммонием, приуроченное в ранний период вегетации, т.е. апрель-май месяцы года, а низкие – осенью. Применение под хлопчатник и артишока колючего мочевины, особенно сульфата аммония по отношению аммония азотнокислого и кальция нитрата способствует увеличению в почве подвижных фосфатов за счет мобилизации первых групп фосфатов. Подвижные фосфаты, извлекаемые раствором углекислого аммония, при внесении сульфата аммония и мочевины под изучаемые нами растения увеличиваются в большей мере на среднеобеспеченной этим элементом питания в почве, чем на низкообеспеченной. Применение мочевины и особенно сульфата аммония, по сравнению с другими формами азотных удобрений, особенно по сравнению с низкообеспеченной фосфором почве, способствует усилению роста, развития и продуктивности хлопчатника и артишока колючего, а также биологически активных веществ (рутин, лютеолин) в их тканях.

Статья в формате PDF

0 KB

фосфор

мочевина

сульфат аммония

рутин

лютеолин

элементы питания

углекислый аммоний

мобилизация

артишок колючий

вегетация

1. Кузиев А. Фракционный состав фосфатов сероземно-оазисных почв. В сб. «Ўзбекистон тупроклари ва улардан фойдаланишнинг айрим йўналишлари». Издательство Таш ГАУ. – Ташкент, 1998. – С. 41.45.

2. Махмудова М.А. Мобилизация фосфатов на типичных сероземах при использования под хлопчатник разных форм азотных удобрений. Автореферат соискание с/х наук. – Ташкент, 1990. – С. 5–8.

3. Мачигин Б.П. Агрохимические свойства почв и влияние удобрений на развитие хлопчатника. Сб. Научных трудов по применению удобрений под хлопчатник ЦСУА союзнихи, Ташкент, 1957, С. 32–34.

4. Пирахунов Т.П. Фосфорное питание хлопчатника в различных почвенных условиях. Изд. «Наука», Ташкент,1977. С. 36–37.

5. Пирахунов Т.П., Махмудова М.А., Абзалов А.А. Фосфор в почве и пути повышения его мобильности. Издательство Таш ГАУ, 1990, Ташкент, С. 79–84.

6. Протасов П.В., Катаев Б.Н. Изменение агрохимических свойств почвы при систематическом применении минеральных удобрений. «Агрохимия» 1968, С. 35–36.

7. Таддесе Робле Гирма. Эффективность применения серы под хлопчатник в зависимости от уровня минерального питания. Автореф.канд.дисс., Ташкент, 1988, С. 6–8.

8. Яровенко Г.И. Физиолого – агрохимические основы повышения эффективности азотных удобрений в хлопководстве. – Ташкент. Изд «Узбекистан» , 1969, С. 22–26.

Цель исследования

Известно, что среди минеральных удобрений большая роль в создании высоких урожаев сельскохозяйственных культур принадлежит фосфорным удобрениям, так как в странах СНГ, в том числе и в Узбекистане, большая часть обследованной почвы низко обеспечена этим элементом питания. Все это лимитирует уровень урожайности как сельскохозяйственных, так и лекарственных растений и снижает эффективность азотных и калийных удобрений.

В большинстве проведенных исследований в Средней Азии рассматривались вопросы эффективности применения фосфорных удобрений на хлопчатнике в зависимости от дозы, сроков, способов внесения, а так же рационального их размещения в севообороте [1, 4].

Установлено, что водорастворимые соли фосфорной кислоты, внесенные с удобрениями в почву, насыщенные кальцием, магнием, алюминием, частично железом, превращаются в двух – трехзамещенные фосфаты. При длительном взаимодействии с почвой эти соединения фосфатов переходят в более основные, труднодоступные для растения формы, поэтому коэффициент использования хлопчатником фосфорных удобрений не превышает 15-20 % в год действия, а с учетом последействия 30-35 %.

В настоящее время в результате систематического применения фосфорных удобрений, особенно в высоких дозах, превышающих во много раз потребность хлопчатника в фосфоре, в почвах сероземного пояса накопилось большое количество этого элемента питания в труднодоступных для растений формах (более 10 т/га в пахотном горизонте) [1, 2, 4].

Поэтому в условиях таких почв поиск путей мобилизации фосфатов из накопившихся трудноусвояемых их форм способствовал бы улучшению фосфорного питания хлопчатника и артишока колючего и повышению эффективности фосфорных удобрений. При частичном переводе этих трудноусвояемых растением фосфатов в доступные для хлопчатника и артишока колючего формы можно получить высокие урожаи и в какой-то мере снизить дозы фосфорных удобрений. В связи с этим, научное обоснование и разработка методов мобилизации почвенных фосфатов имеет особую актуальность [1, 2, 4, 5, 6, 7, 8].

Материал и методы исследования

Для изучения мобилизации фосфатов на типичных сероземах при использовании разных форм азотных удобрений закладывались полевые опыты на различных по обеспеченности подвижным фосфором типичных сероземах (низкая -24, средняя – 42 мг на 1 кг почвы). Годовая норма азотных и калийных удобрений составила соответственно: N – 200, Р ~ 140 и К – 90 кг/га (табл. 1).

Почва – типичный серозем давнего орошения среднесуглинистого механического состава, с высоким содержанием крупной пыли (40-60 %), илистые фракции почвы составляют 25-30 % и находятся в агрегированном виде. Содержание гумуса и валового азота в пахотном и подпахотном горизонтах (0-30, 30-50 см) составило соответственно 1.01 и 0.71, 0.72 и 0.09, 0,06 а содержание валового фосфора – 0,12 и 0,08, валового калия в пределах 170 – 171 и 1,10 % к сухой почве. Содержание аммиачного азота в почве – в ничтожных количествах – 1,1 и 2,3 мг/кг почвы; нитратов – 17 – 18 мг/кг в пахотном и 11,0 – 12,5 – в подпахотном горизонтах. Обменный калий в почве находился на уровне 160-165 в пахотном и 110-115 мг/кг – в подпахотном горизонте.

Создание фонов по обеспеченности почвы (низкая – 24, средняя – 42 мг/на 1 кг почвы) фосфором осуществляли следующим образом: выделяли участок площадью 0,7 га с содержанием подвижного фосфора 17 мг/кг почвы, т.е., почва близка к очень низкообеспеченной этим элементом питания. Ежегодно (1987 – 2015 гг.) осенью, после уборки урожая изучаемых растений, вносили фосфорные удобрения порядка 100, 200 и 300 кг/га Р2О5; затем в образцах почвы с внесением разных норм фосфорных удобрений определяли подвижный фосфор [3, 6].

В результате взаимодействия вносимых разных доз (100, 200 и 300 кг/га) фосфорных удобрений в почве, уровень содержания подвижного фосфора повысился от 17 (исходное) до 24,36,42 мг/кг почвы соответственно.

Вегетационные и полевые опыты заложены в 1987 – 2015 гг. на низко (24 мг/кг) и среднеобеспеченной (42 мг/кг) подвижными фосфатами почве с ежегодным внесением фосфорных удобрений в вегетационных и полевых опытах соответственно 4 г/сосуд и 140 кг/га Р2О5.на среднеобеспеченной фосфором почве и 3 г/сосуд и 105 кг/га Р2О5 на низкообеспеченной.

Легкодоступные для растений формы фосфора, извлекаемого 1 % углекислым аммонием в сероземах невелики, и составляют 1-3 % от его общего содержания. По данным многих исследователей [2, 3], углекислым аммонием извлекается в основном моно- и дифосфаты кальция, частично затрагивая трехкальциевые соединения фосфора и они составляют главную часть фонда потребления фосфора хлопчатником и другими растениями.

Результаты исследования и их обсуждение

Результаты вегетационных и полевых опытов установили, что содержание подвижного фосфора в почве, извлекаемого 1 % углекислым аммонием больше в первой половине вегетации изучаемых растений, чем во второй (цветение – плодообразование).

Таблица 1

Схема вегетационных и полевых опытов

При внесении под хлопчатник и артишока колючего мочевины и сульфата аммония содержание подвижного фосфора больше, чем при использовании аммония азотнокислого и нитрата кальция. Мочевина и сульфат аммония увеличивают содержание подвижного фосфора больше на среднеобеспеченной фосфором почве, чем на низкообеспеченной. Разница в содержании подвижных фосфатов в почве при использовании под хлопчатником и артишоком колючим разных форм азотных удобрений сохраняется и в конце вегетации растений, однако в этот период она несколько сглаживается.

Фосфаты различных групп, выделенных по Чирикову [4, 5], как известно в одинаковой мере доступны растениям. Фосфаты, растворимые в воде, насыщенной углекислой, доступны и поглощаются ими весьма энергично, а фосфаты, растворимые в уксуснокислой вытяжке, используются растениями различно в зависимости от почвенных условий, солянорастворимые фосфаты не относятся к категории усвояемой формы фосфатов и считаются резервом фосфорного питания растений.

Результаты анализов (конец вегетации) установили, что величина содержания в почве фосфора, извлекаемого углекислой вытяжкой, заметно меняется в зависимости от применения разных форм азотных удобрений. При внесении мочевины и сульфата аммония, по сравнению с внесением нитрата кальция и азотнокислого аммония, заметно снижается содержание фосфора, извлекаемого углекислой вытяжкой.

Это, по-видимому, связано с одной стороны переходом фосфора, извлекаемого углекислой вытяжкой, в углеаммонийную, а с другой усилением поглощения растением этого элемента питания (табл. 2).

Таблица 2

Содержание фосфатов различной растворимости при использовании под хлопчатник и артишока колючего разных форм азотных удобрений (мг/кг (конец вегетации)

Артишок колючий

Полевые опыты

Хлопчатник

Артишок колючий

Варианты: 1) CO(NH₂)₂ , 2) NH₄NO₃, 3) Ca(NO₃)₂ , 4) (NH₄)₂SO₄ .

Таблица 3

Рост главного стебля, накопление плодоэлементов и урожай хлопка-сырца в зависимости от обеспеченности почвы фосфором и внесения разных форм азотных удобрений

Полевые опыты

Библиографическая ссылка