Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [5], и Долгосрочный прогноз научно-технологического развития Российской Федерации до 2025 года [4], определили основные направления перехода к инновационному социально ориентированному типу экономического развития страны. Так, в Концепции заявлено, что «…переход экономики России на инновационный тип развития невозможен без формирования конкурентоспособной в глобальном масштабе национальной инновационной системы (НИС) и комплекса институтов правового, финансового и социального характера, обеспечивающих взаимодействие образовательных, научных, предпринимательских и некоммерческих организаций и структур во всех сферах экономики и общественной жизни…».
Затраты на технологические инновации в промышленном производстве России в 2012 г. составляли 122,8 млрд руб. в 2013 г. – 188,5 млрд руб. и 2014 г. – 276,3 млрд руб. На протяжении всего анализируемого периода в структуре затрат на технологические инновации преобладают затраты на приобретение машин и оборудования. В 2014 году затраты на приобретение машин и оборудования в инновационных целях составили в целом по России – 59,0 %. В то время как на покупку новых технологий расходовалось в России 2,5 % всех средств на технологические инновации.
Инновационная активность предприятий слабо связана с научно-исследовательской деятельностью. В конце анализируемого периода в структуре затрат на технологические инновации доля затрат на НИОКР сократилась в среднем на 1,3 % и составила 15,1 % (для сравнения: по ОЭСР примерно 30,0 %) [1, с. 68].
Доля инновационной продукции в общем объем отгруженной продукции инновационно-активных предприятий России возросла на 0,4 % по сравнению с началом периода и составила 5,1 % (табл. 1) [6, С990-1017], [2, с. 253, 262], [3, с. 259]. Если инновационная активность в целом по России падает, то по Чеченской республике она возрастает с 0,6 % в 2012 году до 1,6 % в 2014 году.
Большой разрыв между числом созданных и используемых технологий означает, что реализация инноваций осуществляется, главным образом, за счет экспортируемых технологий. Из общего числа используемых в России передовых производственных технологий, 322 единицы в 2014 году используется в Чеченской республике. Почти треть из них как в среднем по России, так по региону, имеют срок внедрения от 1 до 3 лет. На стадиях производства, обработки и сборки используется всего лишь 11,2 % производственных технологий со сроком внедрения «до одного года».
Проведенный анализ одного из аспектов результата инновационной активности территории (региона), показывает недостаточность информационной составляющей, которая обеспечивала бы комплексность данного анализа и его конкретизацию. Совершенствование форм отчетности предприятий по инновационной деятельности должно обеспечить оценку конечных результатов внедрения технологических инноваций на основе расчетно-аналитические показателей (табл. 2).
Таблица 1
Основные показатели инновационной деятельности
|
Россия |
Чеченская республика |
|||||
|
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
|
Объем инновационных товаров, работ, услуг, |
млрд руб. |
млн руб. |
||||
|
775,5 |
959,0 |
1103,4 |
70,7 |
- |
103,8 |
|
|
Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции, % |
4,7 |
4,6 |
5,1 |
0,6 |
- |
1,6 |
|
Уровень инновационной активности предприятий, % |
9,6 |
9,7 |
8,6 |
0,8 |
0,8 |
0,5 |
|
Число патентных заявок на изобретения |
27884 |
27505 |
27712 |
25 |
24 |
27 |
|
Число патентных заявок на полезные модели |
9265 |
9588 |
10483 |
6 |
11 |
10 |
|
Выдано патентов: |
||||||
|
– на изобретения |
19138 |
18431 |
22260 |
19 |
13 |
16 |
|
– на полезные модели |
9195 |
9311 |
9250 |
1 |
7 |
10 |
|
Число созданных ППТ* |
735 |
780 |
854 |
- |
13 |
8 |
|
Число используемых ППТ, ед. |
168300 |
180300 |
184600 |
194 |
231 |
322 |
Примечание. *ППТ – передовые производственные технологии.
Таблица 2
Расчетно-аналитические показатели инновационной активности в промышленности
|
№ п/п |
Показатели |
Расчет |
Пояснения |
|
1 |
Интенсивность затрат на ИиР в предпринимательском секторе, % (ИПр.сектор) |
где ЗПр.сектор. – внутренние затраты на ИиР в предприним. Секторе (+); V – общий объем отгруженной инновационной продукции, услуг (-) |
Доля затрат на ИиР в объеме инновационной продукции |
|
2 |
Внутренние затрат на ИиР в предпринимательском секторе на одно инновационно-активное промышл. предприятие (З/ИАП) |
где N – число инновационно-активных промышл. предприятий (-) |
Средний уровень потребления финансовых ресурсов в ПК |
|
3 |
Удельный вес затрат на машины, оборудование и программные средства в целях технологических инноваций в общем объеме инвестиций в основной капитал (инвестиций в машины и оборудование в ПК) (Умаш.об.) |
где Змаш.об. – затраты на машины и оборудование в целях технологических инноваций (+); Иосн.кап. – общий объем инвестиций в основной капитал (инвестиций в машины и оборудование в ПК) (-) |
Степень инновационного обновления основных средств; |
|
4 |
Удельный вес затрат на новые технологии в целях технологических инноваций в общем объеме инвестиций в основной капитал (инвестиций в машины и оборудование в ПК) (Унов.техн.) |
где Знов.техн. – затраты на приобретение новых технологий (+); |
;
;
;Примечание. «+» – в публикуемых сборниках данные имеются; «-» в публикуемых сборниках данные не имеются.
На основе этих данных определяются показатели результативности внедрения (освоения) новшеств, отражающие скорость внедрения передовых технологий промышленными предприятиями и научными организациями промышленного комплекса, степень инновационности инвестиций в основной капитал, а также показатели структуры затрат на эти цели.
Библиографическая ссылка
Демильханова Б.А. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РЕГИОНЕ: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА // Международный журнал экспериментального образования. – 2016. – № 9-2. – С. 319-320;URL: https://expeducation.ru/ru/article/view?id=10508 (дата обращения: 21.11.2024).