Сасанидские и византийские монеты VI-VII вв. являются крайне редкими артефактами на территории современных Эстонии, Латвии, Литвы и Калининградской области.
Несмотря на указанное обстоятельство, несколько древних монет все же зафиксированы (Энгуре, 491-518 гг. – 1 экз.; Разас, 539/540 г. – 1 экз.; Саласпилс-Лаукскола, №458, 531-579 гг. – 1 экз.):
1. До 1936 г. в Энгуре (Латвия, Тукумский р-н) обнаружен золотой византийский солид, чеканенный в правление Анастасия I в 491-518 гг. [2, с. 39].
2. До 1939 г. на хуторе Разас в волости Крапе (Латвия, Огрский р-н) выявлена бронзовая византийская монета плохой сохранности, чеканенная в правление Юстиниана I в 539/540 г. [2, с. 39].
3. В 1967-1975 гг. в погребении №458 (Латвия, Рижский р-н, Саласпилс-Лаукскола, грунтовое трупоположение даугавских ливов) найдена серебряная драхма, чеканенная Сасанидами в правление Хосрова I в 531-579 гг. (вес – 3,48 г; с фрагментом бронзового ушка). Вещевой состав погребения: монета входила, вместе с бусами, в состав ожерелья [1, с. 80].
700-740-е гг. характеризуются выпадением 1 клада (Калининград, 745/746 г. – 150 экз.; опр. 9 экз.) и 1 отдельно поднятой монеты (Добелес-Шкерстайни, № 4, 712/713 г. – 1 экз.):
4. Клад № 56. Калининград, 745/746 г.
Характеристика: рассматриваемый клад, пока не имеющий аналогов, найден на южной окраине Калининграда (Калининградская обл.) в 1945 г. и состоял из 150 восточных монет, из числа которых А.А. Быковым определены только 9 серебряных омайядских дирхемов [3, с. 76; 4, с. 80].
Старшая монета: чеканена Омайядами в Васите в 704/705 г. (85 г.х.); младшая монета: чеканена Омайядами в ал-Джазире в 745/746 г. (128 г.х.).
Династический состав: Омайяды (первая половина VIII в.) – 9 экз. (100 %).
Клад ценен тем, что очевидно преобладание в нем дирхемов первой половины VIII в.
Находка указанного клада ставит под большое сомнение тезис о невозможности выпадения куфических кладов в 700-740-е гг. и вместе с тем указывает на весьма существенную роль омайядских дирхемов в системе денежного обращения Восточной Европы и Балтийского региона.
5. В 1979 г. в погребении №4 (Латвия, Добельский р-н, Добелес-Шкерстайни, грунтовое мужское трупоположение земгалов) обнаружен серебряный дирхем, чеканенный Омайядами в Васите в 712/713 г.(94 г.х.) (определение И. Добровольского; вес – 2,58 г; с отверстием от заклепки) [1, с. 71].
Монеты 750-760-х гг. не зафиксированы.
В 770-780-е гг. происходит выпадение 6 отдельно поднятых монет (Лиелстраупес-Пурицас, №8, 773/774 г. – 1 экз.; Юрьев, 780/781 г. – 1 экз.; Даугмале, 781/782 г. – 1 экз.; Гиркаляй, 786/787 г. – 1 экз.; Инфлянты, 787/788 г. – 1 экз.; Тальзен, вторая половина VIII в. – 1 экз.):
6. В 1874 г. в погребении №8 (Латвия, Цесисский р-н, Лиелстраупес-Пурицас, курганноеженское трупоположение ливов) открыт серебряный дирхем, чеканенный Аббасидами в Мадинат ас-Саламе в 773/774 г.(157 г.х.) [1, с. 72].
7. До 1910 г. около г. Юрьева (Лифляндская губ.) найден серебряный дирхем, чеканенный Аббасидами в ал-Мухаммадии в 780/781 г. (164 г.х.) [5, с. 19].
8. В 1930-е гг. на территории посада у городища (Латвия, Рижский р-н, Даугмале, раскоп VI) открыт серебряный дирхем, чеканенный Аббасидами в Мадинат ас-Саламе в 781/782 г.(165 г.х.) (вес – 2,7 г; с небольшим отверстием) [1, с. 86].
9. В 1966 г. из могильника Гиркаляй (Литва, Клайпедский р-н) извлечен серебряный дирхем, чеканенный Аббасидами в ал-Мухаммадии в 786/787 г. (170 г.х.) (с двумя отверстиями; определение А.А. Быкова) [4, с. 94].
10. До 1910 г. в Инфлянтах (Лифлядская губ.) открыт серебряный дирхем, чеканенный наместниками Аббасидов в Ифрикии в 787/788 г. (171 г.х.) [5, с. 20].
11. В 1823 г. в Курляндской губ.в окрестностях Тальзена открыта серебряная полудрахма, чеканенная Испахбедами Табаристана во второй половине VIII в. [5, с. 14].
К 790-м гг., возможно, относится 1 клад (Унгены, 792/793 г. –6 экз.; опр. 2 экз.):
12. Клад № 57. Унгены, 792/793 г.
Характеристика: клад Унгены (Латвия, Лимбажский р-н) содержал 6 восточных монет, из числа которых определены 2 серебряных дирхема.
Старшая монета: чеканена Омайядами в Васите в 710/711 г. (92 г.х.) (с двумя отверстиями от заклепки); младшая монета: чеканена Аббасидами в ал-Мухаммадии в 792/793 г. (176 г.х.).
Династический состав: Омайяды – 1 экз. (50 %); Аббасиды – 1 экз. (50 %).
Вещевой состав: браслеты спиралевидные – 2 экз. [1, с. 26-27].
Датировка: монетная часть клада, вероятно, выпадает в самом конце VIII в. или в началеIX в.; вещевая часть – браслеты – датируются, по аналогии с готландскими артефактами, более поздним временем (850-980 гг.). Таким образом, клад мог сформироваться в несколько этапов: сначала – более древняя монетная часть, потом – вещевая часть, браслеты.
Таким образом, исследование Прибалтийского денежного рынка приводит нас к следующим выводам:
Во-первых, хронологическое распределение кладов крайне неравномерно:
VI-VII вв. – 0 кладов;
700-740-е гг. – 1 клад (Калининград, 745/746 г.), состоявший из 150 восточных монет, из числа которых определены первой половиной VIII в. 9 экз.;
750-760-е гг. – 0 кладов;
770-780-е гг. – 0 кладов;
790-е гг. – 1 клад (Унгены, 792/793 г.), состоявший из 6 восточных монет, из числа которых определены только 2 экз., причем старший датирован 710-ми гг., а младший – 790-ми гг.
Во-вторых, среди двух известных кладов один представлял собой исключительно монетное (Калининград, 745/746 г.), а другой – монетно-вещевое сокровище (Унгены, 792/793 г.).
В-третьих, хронологический состав точно определенных монет кладов и отдельно поднятых монет весьма необычен:
конец V – VI вв. – 3 экз.;
VII в. – 0 экз.;
700-740-е гг. – 11 экз.;
750-760-е гг. – 0 экз.;
770-780-е гг. – 6 экз.;
790-е гг. – 1 экз.;
неопределенные – 145 экз.
Следовательно, для VI-VII вв. характерно эпизодическое появление византийских и сасанидских монет в Прибалтике.
1 этап обращения куфического дирхема (700-740-е гг.) ознаменован значительным увеличением количества восточных серебряных монет. С этого времени мы можем говорить о росте значения куфического дирхема для денежного хозяйства Прибалтики. Кроме того, в это время выпадает первый куфический клад региона (Калининград, 745/745 г. – 150 экз.)
2 этап обращения куфического дирхема (750-760-е гг.) характеризуется некоторым спадом деловой активности.
3 этап обращения куфического дирхема (770-780-е гг.) стал временем, когда приток восточного серебра вновь активизируется.
4 этап обращения куфического дирхема (790-е гг.) не богат на монеты, чеканенные в указанное десятилетие; в то же время зафиксирован один клад, по младшей монете датируемый концом VIII в. (Унгены, 792/793 г. – 6 экз.).
Следовательно, новый рост деловой активности наблюдается в 770-начале 790-х гг.
В-четвертых, династический состав точно определенных монет достаточно архаичен:
Омайяды – 11 экз.;
Аббасиды – 6 экз.;
Византия – 2 экз.;
Сасаниды – 1 экз.;
Испахбеды Табаристана – 1 экз.;
неопределенные – 145 экз.
В-пятых, доминирующим типом являются серебряные драхмы, полудрахмы и дирхемы, хотя встречены единичные византийские золотые и бронзовые монеты:
серебро – 19 экз.;
золото – 1 экз.;
бронза – 1 экз.;
неопределенные – 145 экз. (вероятно, серебряные).
Впрочем, следует сразу же оговориться, что золото и бронза в большей степени характерны для VI-VII вв.
Серебро абсолютно доминирует в VIII столетии.
В-шестых, среди монетного материала практически отсутствуют обломки.
Библиографическая ссылка
Петров И.В. ТОПОГРАФИЯ КЛАДОВ ВОСТОЧНЫХ, ВИЗАНТИЙСКИХ, ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ И ДРЕВНЕРУССКИХ МОНЕТ VI-XIII ВВ. (ЧАСТЬ 11. ПРИБАЛТИЙСКИЙ ДЕНЕЖНЫЙ РЫНОК. VIIIВ.) // Международный журнал экспериментального образования. – 2014. – № 5-2. – С. 123-125;URL: https://expeducation.ru/ru/article/view?id=5747 (дата обращения: 21.11.2024).