Научный журнал

Международный журнал экспериментального образования

ISSN 2618–7159

ИФ РИНЦ = 0,425

• Авторы
• Файлы
• Литература

Семенова И.В. 1

---

1 Московский государственный машиностроительный университет

Статья в формате PDF

322 KB

1. Семенова И.В. Промышленная экология. – М.: Академия, 2009. – 532 с.

2. Семенова И.В., Зыбина Н.Ю., Щеголева Ю.И. Приоритетные экотоксиканты в природных водах Подмосковья // Энергосбережение и водоподготовка. – 2012. – № 6. – С. 57-83.

3. Семенова И.В., Зыбинский А.М. Адаптация метода масс-спектрального анализа с индуктивно связанной плазмой для анализа воды поверхностных источников // Энергосбережение и водоподготовка. – 2012. – № 6. – С. 27-30.

4. Семенова И.В., Хорошилов А.В. Условия осаждения железа из воды // Энергосбережение и водоподготовка. – 2004. – № 3. – С.22-23.

5. Семенова И.В., Хорошилов А.В., Симонова С.В. Влияние показателя рН на процесс водоподготовки с использованием коагулянта Гидро-Х // Энергосбережение и водоподготовка. – 2003. – № 2. – С. 45-48.

6. Семенова И.В., Флорианович Г.М., Хорошилов А.В. Коррозия и защита от коррозии / под редакцией И.В. Семеновой: учебное пособие. – М.: Физматлит, 2006. – 432 с.

7. Семенова И.В., Хорошилов А.В. Физико-химическая модель образования карбоната кальция в слабощелочных растворах // Энергосбережение и водоподготовка. – 2005. – № 5.

8. Хорошилов А.В., Семенова И.В., Симонова С.В. Закономерности образования кальцита при щелочной обработке воды // Энергосбережение и водоподготовка. – 2004. – № 3. – С. 20-23.

9. Семенова И.В. Физико-химическая модель комплексной очистки воды в процессе аэрации // Энергосбережение и водоподготовка. – 2014. – № 1. – С. 38-42.

10. Семенова И.В., Хорошилов А.В. Химия природной воды // Энергосбережение и водоподготовка. – 2003. – №1. – С. 81-84.

Московский регион является крупным промышленным центром России, в котором до 95% потребностей в воде для промышленных и бытовых целей обеспечивается за счет эксплуатации глубинных артезианских скважин. Геологической особенностью Московской области является наличие пяти глубоководных горизонтов, которые пересекают область с севера на юг. Состав подземных вод региона неоднозначен. Проведенные нами на протяжении нескольких лет исследования показали, что во многих районах региона воды загрязнены катионами тяжелых металлов, а также стронцием и кремнием [1,3]. Наличие примесей-токсикантов в воде связано с месторасположением артезианских скважин, и в большей степени наблюдается вблизи промышленных районных центров.

В таблице в качестве примера представлены отдельные результаты анализа для трёх образцов воды, полученных в районах Московского региона, отличающихся промышленным потенциалом и антропогенным влиянием на окружающую среду. Образец № 1 – вода, полученная из скважины вблизи г. Зарайска М.О. Город находится на юго-востоке Московской области в 160 км от Москвы, на правом берегу р. Осетр. До последнего времени промышленность города была представлена небольшими предприятиями в основном сельскохозяйственного назначения. Несколько лет назад в Зарайске был введен в эксплуатацию завод по производству свинцовых аккумуляторов. Образец № 2 – артезианская вода из деревни Шимово, расположенной в 1200 м от г. Зарайска в экологически чистой сельской местности. Образец № 3 – вода из артезианской скважины, расположенной в деревне Каменка вблизи города Подольска МО.

Таблица 1

Элементный состав природной воды

Традиционно в Московской области используют подземную воду без обработки или применяют способ принудительной воздушной аэрации [4-8]. Этот способ является наиболее простым и дешевым. Основным назначением метода является очистка воды от железа [4]. Априори сделать заключение о возможности применения этого способа для комплексной очистки подземных вод не представляется возможным. Химическое поведение соединений, находящихся в растворенном виде в природной воде за исключением железа, практически не исследовалось. В настоящей работе для исследования был применен метод ИСП-МС [3]. В процессе анализа определяли элементный состав пробы воды до и после процесса аэрации и рассчитывали степень очистки.

Было показано, что различные элементы ведут себя в процессе очистки методом аэрации по разному.

Натрий и калий. Изменение концентраций этих элементов в процессе аэрации невелики. Степень очистки составляет (6-11)%.

Кальций и магний. Эти щелочноземельные металлы обуславливают жесткость воды, их соединения образуют накипь при нагреве [5-8]. Степень очистки от катионов кальция и магния невелика и не превышает 13%.

Следовательно, снизить жесткость природной воды способом аэрации не представляется возможным.

Алюминий признан высокотоксичным элементом. По нормам СанПиН 2.1.4.1074-01 в питьевой воде разрешена концентрация алюминия, в 10 раз превышающая его допустимое значение в рыбохозяйственных водоемах [1].

Степень очистки воды в процессе воздушной аэрации от алюминия невелика. Таким образом добиться очистки природной воды от алюминия в процессе аэрации не представляется возможным.

Стронций и свинец. При проведении аэрации удается снизить концентрацию стронция и свинца на 63-78%.

Никель, медь и цинк. Содержание никеля и цинка в воде после проведения аэрации снижается на 85-98%, меди на 73-75%.

Анализируя приведенные результаты, можно сделать вывод, что воздушная аэрация является эффективным способом очистки природной воды от катионов «цветных» и «тяжелых» металлов.

Можно рекомендовать применение этого метода очистки глубоководных ресурсов, особенно для районов, расположенных вблизи промышленных центров Московского региона.

Библиографическая ссылка