Научный журнал
Международный журнал экспериментального образования
ISSN 2618–7159
ИФ РИНЦ = 0,425

Личный портфель

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МАКСИМАЛЬНЫХ УРОВНЕЙ ЙОДДЕФИЦИТА У НАСЕЛЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО РЕГИОНА

Авдеева И.А. Конюхов В.А. Настека Н.Л.
Проведенный ретроспективный анализ йодной недостаточности в многолетней динамике в разрезе территориальных образований области, выявил существенные различия в формировании биологического ответа по отдельным территориям. При этом максимальные уровни во времени не всегда совпадают с региональными закономерностями, что с одной стороны согласуется с выводами о многофакторности причин йоддефицита, с другой - позволяет предложить новый подход к оценке максимальных уровней йодной недостаточности за все время регистрации этих множественных влияний. Принципиально важно, что региональный критерий йодного дефицита 43,4±0,65%, рассчитанный на основе максимальных уровней достоверно (р<0,001) превышает уровень 33,9±0,71%, рассчитанный в период отсутствия йодной профилактики, а частотная характеристика неонатального ТТГ>5МЕ/л в сельской местности 48,3±0,87% достоверно превышает уровень городского 37,4±0,93 (р<0,001), что соответствует тяжелой степени дефицита в сельской в отличие от средней степени в городской. Необходимо подчеркнуть, что в период отсутствия йодной профилактики различия были статистически незначимы. Существенные различия выяснены и по географическим зонам (Таблица), причем, если в Северо-Западном и Восточном Оренбуржье выявлена тяжелая степень йоддефицита, то в Центральном - средней степени йоддефицит, что отличается от снижения с Запада на Восток в период отсутствия йодной профилактики.

Гигиеническая оценка максимальных уровней йоддефицита по географическим зонам по данным биомониторинга в %

Критерии оценки

Северо-запад

Центральное Оренбуржье

Восточное Оренбуржье

n              p±m %

n              p±m %

n              p±m %

Максимальный уровень

1643        50,7±1,2

2212        36,7±1,0

2112        44,7±1,1

t

3,7          

 

 

t*

 

9,0

 

t**

 

 

5,4

t - критерий достоверности разницы показателей между: t - Северо-западным и Восточным Оренбуржьем; t* - Северо-западным и Центральным Оренбуржьем; t** - Центральным и Восточным Оренбуржьем

Библиографическая ссылка

Авдеева И.А., Конюхов В.А., Настека Н.Л. ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МАКСИМАЛЬНЫХ УРОВНЕЙ ЙОДДЕФИЦИТА У НАСЕЛЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО РЕГИОНА // Международный журнал экспериментального образования. – 2010. – № 7. – С. 25-25;
URL: https://expeducation.ru/ru/article/view?id=529 (дата обращения: 21.11.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Современные проблемы науки и образования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,006
«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674
«Современные наукоемкие технологии» список ВАК ИФ РИНЦ = 0,940
«Успехи современного естествознания» список ВАК ИФ РИНЦ = 0,775
«Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» ИФ РИНЦ = 0,593
«Международный журнал экспериментального образования» ИФ РИНЦ = 0,425
«Научное Обозрение. Биологические Науки» ИФ РИНЦ = 0,400
«Научное Обозрение. Медицинские Науки» ИФ РИНЦ = 0,801
«Научное Обозрение. Экономические Науки» ИФ РИНЦ = 0,871
«Научное Обозрение. Педагогические Науки» ИФ РИНЦ = 0,733
«Научное Обозрение. Технические Науки» ИФ РИНЦ = 0,695
«European journal of natural history» ИФ РИНЦ = 0,301
«Международный студенческий научный вестник»
Издание научной и учебно-методической литературы ISBN РИНЦ DOI
РЕЦЕНЗИИ и ОТЗЫВЫ
кандидатов и докторов наук
на статьи, авторефераты, диссертации, монографии, учебники, учебные пособия
Академия Естествознания готовит к изданию реестр новых научных направлений, разработанных российскими учеными