Научный журнал
Международный журнал экспериментального образования
ISSN 2618–7159
ИФ РИНЦ = 0,839

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ КОНТИНГЕНТОМ СТУДЕНТОВ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ

Стрельцова Е.Д. 1 Матвеева Л.Г. 2 Петросян Л.Э. 3
1 Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова
2 ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет»
3 Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
1. Стрельцова Е.Д. Методологические основы создания развивающихся систем поддержки принятия финансовых решений // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. Науки. 2004. – Спецвып.: Математическое моделирование и компьютерные технологии. – 2004. – .178-181.
2. Стрельцова Е.Д. Совершенствование инструментария поддержки принятия решений при стратегическом управлении промышленным предприятием// Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6.
3. Стрельцова Е.Д. Методологические основы создания развивающихся систем поддержки принятия финансовых решений // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. Науки. 2004. – Спецвып.: Математическое моделирование и компьютерные технологии. – 2004. – С.178-181.
4. Стрельцова Е.Д. Системное проектирование инструментальных средств поддержки принятия финансовых решений // Изв. Вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. Науки. – 2003. – Спецвып.: Математическое моделирование и компьютерные технологии. – 2003. – С. 127-128.
5. Стрельцова Е.Д., Петросян, Л.Э. Постановка задачи создания модельного инструментария управления формированием контингента студентов вузов / Е.Д. Стрельцова, Л.Э. Петросян // Современные проблемы науки и образования. ? 2015. ? №1. – С. 139-141.
6. Стрельцова Е.Д., Петросян, Л.Э., Модельный инструментарий системы поддержки принятия решений по управлению формированием контингента студентов в вузах / Е.Д. Стрельцова, Л.Э. Петросян, // Государственное и муниципальное управление : Ученые записки СКАГС. ? 2015. ? № 4. ? С. 10–16.
7. Стрельцова Е.Д., Матвеева Л.Г., Петросян, Л.Э., Имитационное моделирование как средство поддержки принятия решений при управлении формированием контингента вузов / Е.Д. Стрельцова, Л.Г. Матвеева, Л.Э. Петросян// Международный журнал экспериментального образования. ? 2015. ? № 7. ? С. 139–141.
8. Стрельцова Е.Д., Матвеева Л.Г., Петросян, Л.Э Компьютерная поддержка принятия решений при управлении формированием контингента университетов / Л.Э. Петросян, Е.Д. Стрельцова, Л.Г. Матвеева // Международный журнал экспериментального образования. ? 2015. ? №8. – С. 124–125.

Концепция управления контингентом студентов вуза является многогранной, и её исследование осуществлялось современными учёными с позиций закономерностей различных областей науки: педагогической, политической, демографической, экономической и др. Процесс управления движением контингента студентов вузов, как явление многоаспектное, требует не только личностных и социально-педагогических путей решения. Отмечая значительную ценность исследований, проведённых современными учёными в этой области, следует подчеркнуть, что процесс управления движением контингента вузовских студентов требует дополнительных подходов в исследовании, базирующихся на экономико-управленческих отношениях, возникающих в процессе, как принятия управленческих решений, так и в процессе их реализации под действием информационно-распорядительных актов, включающих эти решения.

Управление движением контингента студентов вуза следует рассматривать в аспекте целенаправленного, системно организованного процесса информационного поведения вузовских структур на базе применения методологии системного подхода и его прикладного аспекта – метода системного анализа. В основе методологии системных исследований использована предложенная в [1, 2, 3, 4, 5] концепция развития, в соответствии с которой процесс управления движением контингента, как объект системного анализа, студентов представлен системой, состоящей из двух компонентов:<принятие решений по управлению движением контингента студентов>↔<реализация управленческих решений под действием информационно-распорядительных актов>. Таким образом, в качестве объекта системного анализа рассматривается единство целевой категории управления и категории средств достижения цели [5,6]. В предложенном объекте системного анализа в роли целевой категории выступает компонента «Принятие решений по управлению движением контингента студентов», а в роли категории средств достижения цеди – компонента «Реализация управленческих решений под действием информационно-распорядительных актов». Рассмотрение такого комплекса взаимосвязанных объектов привело на первом этапе применения методологии системного анализа к сложной управленческой цели, представляющей собой единство подцелей: <повышение качества управленческих решений>↔<повышение эффективности процесса принятия и реализации управленческих решений в ходе информационного поведения вузовских структур>. Требование повышения качества управленческих решений создают условия для постановки новых целей, связанных с применением новых информационных технологий, основанных на функционировании экономико-математических моделей. В результате реализации этих целей создаются новые средства поддержки принятия решений, применение которых обуславливает генерацию новых идей и целей и т.д. Таким образом, то, что было целью в одной сфере деятельности, переходит в средства в другой сфере. При такой трансформации <цели>↔<средства> происходит качественное изменение инфраструктуры системы управления вузовским контингентом. Определим понятия качества управленческих решений и эффективности процессов их реализации. Под качеством принимаемых решений понимается совокупность свойств, определяющих его способность переводить объект управления в состояние, необходимое для достижения поставленной цели [1, 2]. Под эффективностью процесса принятия и реализации управленческих решений в работе понимается свойство действия приводить к нужным результатам, т.е. к нужным целевым эффектам [1, 2, 3]. Применение методологии системного анализа к предложенному сложному объекту исследования обусловило абстрактное представление процесса управления движением контингента студентов в виде двух взаимодействующих, логически связанных подсистем: <подсистема реализации принимаемых решений под действием информационно-распорядительных актов>↔<подсистема принятия решений по управлению движением контингента студентов>.

Процесс управления движением вузовского контингента студентов происходит в условиях неопределённости, вызванных происходящими в стране демографическими процессами, приводящими к вариациям динамики численности студентов, усилением конкуренции между вузами, сокращением бюджетных средств, поступающих от государства и др. В связи с этим ключевой задачей при управлении движением вузовского контингента является прогнозирование численности студентов, напрямую зависящее от динамики рождаемости, динамики выпускников школ и выпускников системы среднего профессионального образования.

Процесс прогнозирования представлен в виде последовательности взаимодействующих динамических систем I=<I1, I2, I3, I4> [5,6,7,8]. При этом системе Ii, stre1.wmf, как математической абстракции, предписано выполнение следующих функций:

а) воспроизводить динамику движения контингента студентов посредством генерации значений случайно изменяющихся величин stre2.wmf, stre3.wmf, stre4.wmf, stre5.wmf, stre6.wmf, характеризующих соответственно количество студентов, переведённых на курс номер i, stre7.wmf из других вузов; количество студентов, отчисленных с курса номер i; количество студентов, ушедших в академический отпуск в течение курса номер i; количество студентов, восстановленных после отчисления на курс номер i;

б) воспроизводить динамику численности Wi студентов при переходе на следующие курсы обучения;

в) прогнозировать степень сохранности контингента студентов посредством вычисления оценки вероятности потери stre8.wmf и сохранности stre9.wmf контингента:

stre10.wmf; stre11.wmf.

При этом динамической системе Ii, stre12.wmf предписана реализация отображения:

stre13.wmf,

где Wi – состояние системы, характеризующее количество студентов, успешно закончивших курс с номером i и переведённых на следующий курс i+1. Взаимодействие системы с внешней средой осуществляется посредством учёта возмущений stre2.wmf, stre3.wmf, stre4.wmf, stre5.wmf, stre18.wmf оказывающих влияние на изменение состояния следующим образом:

stre19.wmf.

В течение каждого отрезка времени, в качестве которого может рассматриваться семестр, учебный год и др., в систему Ii поступает входной сигнал Wi–1, который совместно с возмущениями stre2.wmf, stre3.wmf, stre4.wmf, stre5.wmf переводит её в состояние Wi, от которого зависят величины выходных сигналов stre24.wmf и stre25.wmf. Динамическая система Ii, stre26.wmf на более высоком уровне детализации представлена имитационной моделью, позволяющей оценить реакцию состояния контингента на возмущения.


Библиографическая ссылка

Стрельцова Е.Д., Матвеева Л.Г., Петросян Л.Э. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ КОНТИНГЕНТОМ СТУДЕНТОВ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ // Международный журнал экспериментального образования. – 2016. – № 3-1. – С. 85-86;
URL: https://expeducation.ru/ru/article/view?id=9654 (дата обращения: 11.08.2022).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074